№5-47/2025

УИД 56RS0024-01-2025-001085-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Новосергиевка 12 декабря 2025 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стойко И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Даф», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Кроне», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался во встречном направлении прямо, после чего автомобиль марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 съехал в левый по ходу движения кювет. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли вред здоровью легкой степени тяжести.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался автомобиле марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, вместе с Потерпевший №1 В какой-то момент он не справился с управлением и допустил столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП он также получил телесные повреждения. С потерпевшим Потерпевший №1 примирился, полностью загладил причиненный ему вред, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что с ФИО1 он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет, не настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу данной нормы административное правонарушение характеризуется противоправностью и виновностью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшего. При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил.

Кроме показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего Потерпевший №1, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.113);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-31);

- схемой ДТП и дополнением к схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

- справкой <данные изъяты> в отношении Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- справкой <данные изъяты> в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются повреждения в <данные изъяты> <данные изъяты>, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении. По степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Даф», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Кроне», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался во встречном направлении прямо, после чего автомобиль марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 съехал в левый по ходу движения кювет. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли вред здоровью легкой степени тяжести.

Протокол составлялся с участием ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются повреждения в виде <данные изъяты>, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении. По степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Экспертиза проведена экспертом, имеющим значительный стаж работы по специальности, оснований сомневаться в компетентности которого не имеется.

Факт получения потерпевшей телесных повреждений и степень их тяжести ФИО1 не оспаривает.

Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается наличие события административного правонарушения которые свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя транспортным средством, автомобилем, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Давность привлечения к административной ответственности ФИО1, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новосергиевскому району), ИНН <***>, КПП 563601001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №2 Уральского ГУ Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53631432, УИН 18810456250150001207.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Стойко