47RS0017-02-2024-001447-65 Дело № 2а-302/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихвин Ленинградской области 25 февраля 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2024 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (далее - МИФНС № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 9 в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 г. у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС (единый налоговый счет), в этой связи начислены пени, кроме того ответчик был привлечен к налоговой ответственности виде штрафа.
В связи с неуплатой налога, пени в установленный срок в адрес ФИО1 направлено требование, которое не исполнено налогоплательщиком, в этой связи налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен по возражениям должника, после отмены судебного приказа недоимка была частично погашена в размере 8 062,82 руб. (пени).
Представитель МИФНС № 9 заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен повесткой по адресу регистрации по месту жительства, по фактическому адресу проживания, но судебная корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения после неудачной попытки вручения (л.д.35-37).
Учитывая, что доказательств уважительной причины для невозможности получения судебной корреспонденции и участия в судебном заседании ответчиком не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным провести слушание дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, обозрев административное дело № 2а-126/2024 судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района Ленинградской области, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 9 по Ленинградской области в качестве налогоплательщика.
Судом установлено, что в собственности ФИО1 имеется квартира с кадастровым №, а также имелся земельный участок с кадастровым №, в этой связи ему был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2021 год, направлено налоговое уведомление.
Земельный участок был реализован ответчиком в 2021 году, однако налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ не представил, сумму НДФЛ в 65 000,00 руб. не уплатил, в этой связи был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 19 500,00 руб. (п.1 ст. 119 НК РФ), а также в размере 13 000,00 руб. (п.1 ст. 122 НК РФ) решением № 3607 от 16.12.2023 г.
В установленном законом порядке ответчику были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 г. № 19402611, а также требование № 289 от 16.05.2023 г. об уплате недоимки по налогам.
В указанные в уведомлениях сроки ответчик уплату налога не произвел.
В соответствии со ст. 75 НК РФ от неуплаченной суммы налогов, взносов за каждый день просрочки ответчику начислены пени за период с 24.05.2023 г. по 13.11.2023 г. в сумме 12 957,55 руб.
После отмены судебного приказа № 2а-126/2024 от 15.01.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 69 Тихвинского муниципального района Ленинградской области от 30.09.2024 г. от ответчика поступили денежные средства в размере 8 062,82 руб., которые были зачтены налоговым органом в счет пени.
Итого пени составили 4 894,73 руб. = 12 957,55 руб. – 8 062,82 руб.
До настоящего времени уплата налогов, штрафа, пени ответчиком не произведена, доказательств обратного не представлено.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу п.1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в т.ч. уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕПН). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
По состоянию на 03.01.2023 г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 71 766,74 руб., которое до настоящего времени не погашено.
В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание долга с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст.ст. 31,46 НК РФ должнику направлено решение № 2472 от 09.11.2023 г. о наличии задолженности по требованию в размере 176 748,25 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, указанное решение вручено ответчику 20.11.2023 г.
Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (80092190217289), требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа (30.09.2024 г.) не истек, т.к. иск подан в суд 04.12.2024 г., таким образом, срок для обращения Инспекции за судебной защитой не пропущен.
Ответчиком возражений по существу предъявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представлено.
Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд находит исковые требования МИФНС № 9, предъявленные к ответчику, законными и обоснованными.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (ИНН <***>), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области, в бюджет, задолженность:
по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 65 000,00 руб.,
по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 329,00 руб.,
по земельному налогу за 2021 год в размере 446,00 руб.,
по штрафу, назначенному решением № 3607 от 16.12.2022 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в размере 32 500,00 руб.,
по пеням, начисленным за период с 24.05.2023 г. по 13.11.2023 г. в размере 4 894,73 руб.,
а всего взыскать 103 169,73 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области в размере 4 095,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Судья И.В. Удюкова
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.
Судья И.В. Удюкова