Дело № 2-1697/2023

34RS0002-01-2023-001481-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы.

В обоснование иска указала, что в начале марта 2022 года ФИО3 оказала ей медицинские услуги в виде косметологических инъекций на лице. В течение недели после оказания медицинских услуг у истца проявились осложнения в виде отека и нагноения губы, покраснения и отека лба, покраснения и отека области глаз, в связи с чем, она обратилась к ответчику с претензией по поводу некачественно оказанной процедуры.

Между ФИО2 и ФИО3 было заключено досудебное соглашение, по условиям которого ФИО3 обязана выплатить ФИО2 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда 100 000 рублей, срок исполнения соглашения 15 июня 2022 года.

Во исполнение соглашения 21 июня 2022 года, ФИО3 перечислила на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 8 000 рублей, назначение платежа – по досудебному соглашению.

Денежные средства в размере 92 000 рублей по настоящее время ФИО3 не выплачены.

Истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 92000 рублей.

Истец ФИО2, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о невозможности явки не представила, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла.

Представитель истца на основании доверенности ФИО1 требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, сведений о невозможности явки не представила, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора..

В силу ст.425 ГК РФ, Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 (сторона 1) и ФИО3 (сторона 2) заключено досудебное соглашение.

Согласно п.1 соглашение заключается на стадии досудебного урегулирования спора, возникшего между сторонами по факту причинения физического и морального вреда Стороной 2 Стороне 1, путем осуществления незаконной медицинской деятельности (оказание медицинской услуги – инъекционная косметология), что привело к причинение физического и морального вреда стороне 1.

Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрено, что всего Сторона 2 выплачивает Стороне 1 денежные средства в размере 100 000 рублей в срок не позднее 15 июня 2022 года.

Во исполнение соглашения 21 июня 2022 года, ФИО3 перечислила на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 8 000 рублей, назначение платежа – по досудебному соглашению.

17 июля 2022 года в адрес ФИО3 направлена претензия о выплате денежных средств по соглашению, которая получена ответчиком 26 июля 2022 года и оставлена без удовлетворения.

Денежные средства в размере 92 000 рублей ФИО2 по настоящее время не выплачены.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств исполнения обязательства по соглашению ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по досудебному соглашению в размере 92 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 92 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения с учетом выходных дней изготовлен 18.04.2023 года.

Судья Л.В. Ильченко