Решение по делу № 2А-1025/2022 от 04.10.2022 | Буйнакский городской суд (Республика Дагестан)

Административное дело №2а-1025/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002584-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан о признании незаконным решения и обязании совершить действий

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с выше указанными административными исковыми требованиями.

В обоснование административных исковых требований указывает на то, что он состоит в браке с ФИО3, зарегистрированном отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста Республики Дагестан в <адрес>. Гражданка ФИО3 еще до рождения ребенка, будучи беременной, по собственной инициативе, ушла из новой, созданной семьи и стала проживать в городе Буйнакске у своих родителей. При рождении ребенка- сына, обратилась в отдел ЗАГС МЮ Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске о выдаче свидетельство о рождении ребенка и ей было выдано свидетельство о рождении сына.

Однако при обращении в указанный орган ФИО3, при заполнении заявления о выдаче свидетельства о рождении ребенка, явилась со своим отцом, а не со своим супругом и обманным путем, утверждая, что ее муж согласен на получение фамилии ребенку- матери ФИО8, а не ФИО9, работник отдела ЗАГС не удостоверившись в подлинности этой информации, не потребовав у заявителя ФИО3 достоверных сведений о наличие согласия отца на дачу фамилии жены, незаконно выдал свидетельство о рождении ребенка с присвоенной фамилией ФИО1.

ФИО2 об этом становится известно после того, как он получил судебного извещения об обращении ФИО6 в суд о расторжении брака и взыскании с него алиментов на содержание ребенка.

Не согласившись с выданным документом, в котором указана присвоенная фамилия ребенку матери ФИО8, ФИО2 обратился в отдел ЗАГС Минюста <адрес> по Центральному территориальному округу в <адрес> с заявлением о несогласии с присвоением ребенку фамилию матери без его согласия и изменении фамилии ребенка матери на его фамилию, на что им от отдела ЗАГС получен отказ ссылаясь на то, что мать ребенка заполнила заявление формы№ собственноручно подписала, изъявила желание присвоить фамилию ребенку ФИО8, а подпись отца в заявлении не проставлена, так как мать устно заявила, что отец, то есть ФИО4 согласен на присвоение фамилии ФИО8.

Считает, что свидетельство о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выдано с в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния».

Просит признать извещение- отказ № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Управления ЗАГС по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске, выданный гражданину ФИО4, о внесении изменений в записи акта гражданского состояния- незаконным.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске аннулировать свидетельство о рождении ребенка серии У-БД №, выданного на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске аннулировать запись акта гражданского состояния о рождении №.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске выдать новое свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с внесением изменения фамилии ребенка, вместо «ФИО8» «ФИО9», о чем внести запись акта гражданского состояния.

Административный истец будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу в суд явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без его участие.

Административный ответчик отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу своего представителя в суд не направило, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещено.

Заинтересованное лицо ФИО3 будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участие.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие неявившихся сторон в порядке упрощенного производство руководствуясь ч.1 п.1 ст. 291 КАС РФ.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО3 состоят в законном браке, зарегистрированном в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

В законном браке, при раздельном проживании, у них родился ребенок. После рождения ребенка, мать ребенка ФИО3 без согласование с биологическим отцом ребенка явилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, где получила свидетельство о рождении ребенка присвоив свою девичью фамилию ребенку «ФИО8». В последующем ФИО3 обратилась в суд с исковыми заявлениями к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка, в следствии чего ФИО2 стало известно о присвоении их с ФИО8 общему ребенку фамилию «ФИО8». Не согласившись с данным фактом ФИО2 обратился в орган ЗАГС по месту выдачи свидетельство о рождении ребенка с заявлением об аннулировании свидетельство о рождении на имя «ФИО1» и выдачи нового свидетельство о рождении ребенка с присвоением ребенку фамилию «ФИО9».

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> (далее- орган ЗАГС) ФИО2 отказано в удовлетворении его заявления с предложением обратиться в отдел опеки и попечительства.

В силу положений п.п. 1, 3 и 6 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» при государственной регистрации рождения фамилия ребенка записывается по фамилии его родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Не допускается изменение последовательности присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестер. Двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом.

При отсутствии соглашения между родителями имя ребенка и (или) его фамилия (при разных фамилиях родителей) записываются в записи акта о рождении ребенка по указанию органа опеки и попечительства.

В случае, если законом субъекта Российской Федерации, основанным на нормах Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрен иной порядок присвоения фамилии и определения отчества ребенка, запись фамилии и отчества ребенка при государственной регистрации рождения производится в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик –Орган ЗАГС, выдал свидетельство о рождении ребенка по заявлению ФИО3 будучи введенными ею в заблуждение якобы о согласии отца ребенка на присвоение ему фамилии матери «ФИО8», не убедившись в этом и не выяснив мнение биологического отца ребенка по этому поводу, что подлежит аннулированию.

В силу положений ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как следует из свидетельство о заключении брака 11-БД № ФИО4 и ФИО3 состоят в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ и брак между ними зарегистрирован в органе ЗАГС о чем составлена запись акта о заключении брака №. При заключении брака ФИО8 фамилия мужа «ФИО9» не присвоена и сохранена ее девичья фамилия «ФИО8».

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования ФИО2 основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

признать извещение- отказ № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Управления ЗАГС по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске, выданный гражданину ФИО4, о внесении изменений в записи акта гражданского состояния- незаконным.

В удовлетворении административных исковых требований в части обязании отдел ЗАГС Управления ЗАГС по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске выдать новое свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с внесением изменения фамилии ребенка, вместо «ФИО8» «ФИО9», о чем внести запись акта гражданского состояния, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Амирханов Р.А.