ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 22.12.2023

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., при разрешении вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд делу, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К.Р.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Р.К. обвиняется в совершении двух преступлений на территории ... и ...) и на территории ...) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении преступления на территории ..., Ангарского городского округа) по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Уголовное дело поступило в Ангарский городской суд ... для рассмотрения по существу **.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу, суду следует выяснить, среди прочего, подсудно ли ему разрешение уголовного дела.

Правила территориальной подсудности установлены ст. 32 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 данной статьи, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ст.6 УПК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.Правила территориальной подсудности уголовных дел тесным образом связаны с принципами уголовного процесса и должны обеспечить защиту прав и законных интересов участников процесса путем непосредственного, полного и быстрого рассмотрения уголовного дела, содействуя таким образом назначению уголовного судопроизводства.

Таким образом, способ определения места рассмотрения уголовного дела судом должен способствовать наиболее быстрому и полному его рассмотрению, обеспечивать максимальное сокращение средств, а также времени, затрачиваемого на судопроизводство.

Поскольку два наиболее тяжких преступления совершены на территории не подсудной Ангарскому городскому суду, а обвиняемый проживает в ...), где по версии следствия хранил наркотическое средство для последующего сбыта, в соответствии с правилами определения подсудности, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства и процессуальной экономии, суд полагает целесообразным направить настоящее уголовное дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К.Р.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.В.Иванов

<данные изъяты>