57RS0026-01-2023-000663-75

Дело №2-1023/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.09.2020 г. на сумму 589 100 рублей, в том числе 500 000 рублей сумма к выдаче, 89 100 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 14,90% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 589 100 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк перечислил 89 100 рублей в счет оплаты страхового взноса на личное страхование.

Кредитный договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен график погашения кредита. Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с: Общими условиями договора, Памяткой по услуге СМС-пакет, Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В период действия договора заемщиком была подключена (активирована) дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей –ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 28.05.2022 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.06.2022 г. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашения задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Кроме того, в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.09.2025 г. при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28.05.2022 г. по 29.09.2025 г. в размере 119 347,85 рублей, что является убытками банка. По состоянию на 20.02.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 600 587,95 рублей, из которых сумма основного долга – 466 611,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22 250,87 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119 347,85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 378,18 рублей. Истцом уплачена при обращении в суд государственная пошлина в размере 9 305,88 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд:

- взыскать с заемщика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.09.2020 г. в размере 600 587,95 рублей, из которых сумма основного долга – 466 611,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22 250,87 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119 347,85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 378,18 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 305,88 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.09.2020 г. на сумму 589 100 рублей, в том числе 500 000 рублей сумма к выдаче, 89 100 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 14,90% годовых.

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 589 100 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк перечислил 89 100 рублей в счет оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в сроки, установленные договором (Графиком погашения).

Ответчик ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, разногласий при заключении договора не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

28.05.2022 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.06.2022 г. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашения задолженности по договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 20.02.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 600 587,95 рублей, из которых сумма основного долга – 466 611,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22 250,87 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119 347,85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 378,18 рублей.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен. Оснований для его критической оценки не имеется. Возражений относительно суммы задолженности ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 305,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Ивановское, ул. <адрес>, д. №, кв. № (документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным Дата МРО УФМС России по Орловской области, код подразделения №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от 29.09.2020 г. в размере 600 587,95 рублей, из которых сумма основного долга – 466 611,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22 250,87 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 119 347,85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 378,18 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 305,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 17 апреля 2023 года.

Судья Н.М. Соколова