78RS0012-01-2024-003391-78
Дело № 2а-132/2025 28 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ленинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО1, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в Адмиралтейском РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу находилось на исполнении исполнительное производство №<данные изъяты> 25.06.2024г. судебным приставом - исполнителем Адмиралтейского РОСП исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Как указывает административный истец, административным ответчиком не были приняты все допустимые законом меры принудительного исполнения, а именно не обращено взыскание на заработную плату должника.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.
Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно материалам дела, 04 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> в отношении ФИО2, предмет исполнения: взыскание кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу от 25.06.2024г. исполнительное производство окончено на основании ч.4 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
Постановлением начальника отдела старшим судебным приставом Адмиралтейского РОСП от 28 октября 2024 года постановление от 25.06.2024 отменено, возобновлено исполнительное производство №<данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу от 19.11.2024г. исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, т.е. в связи с фактическим исполнением.
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет АО ПКО «ЦДУ, что подтверждается платежным поручением № 31078 от 30.10.2024.
Положениями статьи 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и права либо свободы лица не были нарушены.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 62, 84, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО1, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Сухих
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года