РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседанияЯгудиной Л.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района

г. Самары Мосталыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № Чикова В.П. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН Россиио признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении условий содержания под стражей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чиков В.П. обратился в суд иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении условий содержания под стражей, компенсации морального вреда.

В обоснование требований административный истец сослался на то, что он находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Самара. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> Чиков В.П. был вызван в следственный кабинет СИЗО-1 г.Самары. При прохождении подвального перехода между корпусами он поскользнулся на грязи и ударился левым коленом о бетонный пол. Для оказания медицинской помощи его вывезли в Самарскую городскую клиническую больницу №2 имени Н.А. Семашко, врачами которой поставлен диагноз <данные изъяты> и рекомендовано экстренное оперативное лечение. Воспользовавшись его болезненным, шоковым состоянием сотрудники конвойной службы понудили его подписать медицинские документы, в которых якобы говорилось о возвращении в СИЗО-1 для сдачи анализов, в то время как в действительности это был отказ от госпитализации. В обещанный день Чикова В.П. в медучреждение не отвезли, предложив сделать операцию на базе КЛПУ ОСБ 9 ФСИН по г Самара. В указанном учреждении к нему очень плохо относились и отсутствовало специализированное оборудования. Переживая за свое здоровье, Чиков В.П. отказался от операции в данном учреждении, просил вывезти его в Самарскую областную клиническую больницу им. В.Д. Середавина или больницу им. Семашко, на что получил категорический отказ от сотрудников СИЗО-1. Несмотря на наличие письменного отказа сотрудники больницы ФСИН продолжили брать у него анализы, делать снимки и готовить его к операции.ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО приезжал травматолог из больницы им. Середавина. Чиков В.П. подтвердил свой отказ делать операцию в стенах больницы ФСИН. Травматолог пояснил, что сотрудники ФСИН отказались вывозить Чикова В.П. в больницу им. Середавина и что, если в скором времени не сделать операцию, начнутся необратимые проблемы с левой ногой.С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Чиков В.П. находился в камере СИЗО-1 без какой-либо медицинской помощи, с очень сильными болями в левой ноге. ДД.ММ.ГГГГ его конвоировали в больницу им. Середавина на консультацию, по итогам которой ему отказано в госпитализации, лечении и оперативном вмешательстве.ДД.ММ.ГГГГ Чиков В.П. прооперирован в ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова за собственные средства. Бездействие должностных лиц выразилось в ненадлежащем содержании перехода между корпусами. В связи с чем в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация за ненадлежащие условия его содержания в размере 2 000000 рублей.

В судебном заседании административный истец Чиков В.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в результате бездействия должностных лиц его здоровью причинен непоправимый ущерб, бездействие должностных лиц СИЗО-1 привело к проблемам со здоровьем, сейчас у него <данные изъяты> Рекомендован врач ЛФК, однако, никаких реабилитационных мероприятий с ним не проводят. Сотрудниками медицинской части до сих пор не оказывают медицинскую помощь, ссылаясь на занятость. Не проводят никаких консультаций. Все лекарства, консультации врачей он вынужден оплачивать самостоятельно. Проблемы со здоровьем возникли из-за незаконных действий сотрудников СИЗО-1, его с нарушением вызвали в следственный кабинет, следуя туда из-за плохо убранной территории, он получил травму ноги. Обманным путем его увезли из больницы. Поместили в лечебное учреждение для осужденных, в то время как он осужденным не являлся, а был под следствием. Все его обращения и письменные заявления оставлялись без внимания. От лечения он не отказывался, готов был поехать в любое лечебное учреждение, располагающее необходимым оборудованием и специалистами для проведения операционного вмешательства и устранения последствий травмы. В лечебном учреждении системы ФСИН отказывался от операционного вмешательства, так как опасался за свое здоровье, в связи с тем, что там отсутствует специализированное оборудование. Бездействия сотрудников приводят к тому, что с каждым днем ему становится все хуже.

Представитель административного истца - адвокат Кирдяшев А.В. доводы своего доверителя поддержал. Согласно его объяснениям, в результате бездействия должностных лиц, неоказания своевременной медицинской помощи состояние здоровья Чикова В.П. ухудшилось. Полученная травма и неоказание своевременной квалифицированной медицинской помощи фактически сделало из Чикова В.П. инвалида. У него проблемы с передвижением, недостаток в продуктах и лекарствах привел к обострению проблем с печенью, анемии. Чиков В.П. вынужден был нести самостоятельно расходы на оплату медицинской помощи, операцию, медикаменты. Действия сотрудников по неоказанию помощи унижали честь и человеческое достоинство Чикова В.П., доставляя физические и моральные страдания. Утверждения о том, что он отказывался от медицинской помощи, не соответствуют действительности. Он неоднократно просил вывезти его в лечебное учреждение, однако, сотрудники обманным путем вынудили подписать отказ от госпитализации. В связи с предвзятым к нему отношением сотрудников и отсутствием необходимого оборудования Чиков В.П., опасаясь за свое здоровье и жизнь, настаивал на лечении в медицинских учреждениях вне системы ФСИН.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России – ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать.Указала, что в период содержания Чикова В.П., согласно сведениям журнала учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также журнала учета предложений, заявлений и жалоб граждан, подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Самарской области, за период своего содержания в учреждении Чиков В.П. на прием к руководству администрации не обращался, письменные обращения не поступали. Здание СИЗО-1 спроектировано по нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утвержденными приказом Минюста России от 28.05.2001 №161 – ДСП, обязательное наличие какого-либо покрытия пола в помещениях следственных изоляторов не предусмотрено. Медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным предоставляется на основании приказа Министерства юстиции РФ от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». В штатном расписании ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области должности медицинского персонала отсутствуют. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области не наделено полномочиями по оказанию медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным, в связи с чем Чиков В.П. направлен в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России Самарской области, где добровольно отказался от оперативного вмешательства.

Представитель заинтересованного лица - ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области – ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России является самостоятельным юридическим лицом, медицинской организацией, осуществляющей медицинскую деятельность. Согласно Уставу, осуществляет медико-санитарное обеспечение осужденных, обвиняемых, подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также их лекарственное обеспечение. В состав учреждения в качестве обособленных подразделений, не являющихся юридическими лицами, входят филиалы. Филиал «Медицинская часть №12» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России расположен на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области. Имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности и располагает необходимым оборудованием для проведения необходимого административному истцу операционного вмешательства. Медицинская помощь Чикову В.П. оказывалась медицинскими работниками филиала «Медицинская часть №12» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России и филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, однако он неоднократно отказывался от неё.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. Н.И. Пирогова» - ФИО3 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на административное исковое заявление, согласно которому ГБУЗ СГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова Чикову В.П. оказана медицинская помощь в необходимом объеме надлежащего качества, приняты все необходимые и возможные меры для своевременного и квалифицированного обследованиявцелях установления правильного диагноза. Организация обследования и лечебного процесса соответствовала установленным порядку оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям. ДД.ММ.ГГГГ пациенту выполнен <данные изъяты> В ходе оперативного лечения при ревизии установлен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворительном состоянии был выписан с рекомендациями для дальнейшего долечивания и наблюдения у врача хирурга или травматолога в амбулаторных условиях.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица -прокуратуры Советского района г. Самары – Мосталыгина А.В. указала, что в ходе рассмотрения указанного иска и жалобы представителя административного истца, поданной в Самарскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области установлено, что травма административным истцом получена в СИЗО- 1, выявлены нарушения допущенные администрацией учреждения, которые отражены в представлении от 27.04.2024, вынесенном прокуратурой Самарской области. Степень тяжести вреда здоровью, инвалидность не установлены, в связи с чем полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина" о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положенийст. 46 Конституции Российской Федерации,решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (часть 2 статьи 227 КАС РФ).

Таким образом, признание незаконными действий органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подпадают под действие главы 22 КАС РФ и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

В силу ч.5 ст. 101 УИК РФ, порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Порядок организации медицинской помощи осужденным устанавливается Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1466 «Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы», Приказом Минюста РФ и Минздрава РФ от 31.12.2002 № 362/424 «О мерах по улучшению медицинского обслуживания лиц, содержащихся в колониях-поселениях, членов их семей, рабочих и служащих колоний-поселений» и другими нормативными актами.

Организация медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным включает комплекс профилактических, лечебно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение их прав на охрану здоровья.

Предоставляемая медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Согласно п. 154 Правил, медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2018г., регистрационный № 49980) с изменениями, внесенными приказом министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 6 зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 февраля 2020 г., регистрационный № 57494).

Пунктом 2 главы I порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы предусмотрено оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

Согласно пункта 4 статьи 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формами оказания медицинской помощи являются:

1) экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента;

2) неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента;

3) плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно.

Приказом Минздрава России от 20.06.2013 № 388н (ред. от 21.02.2020) «Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2013 № 29422) предусмотрено, что скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в том числе, стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

Из материалов настоящего административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Чиков В.П. при прохождении подвального перехода между корпусами ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Самарской области поскользнулся на грязи и ударился левым коленом о бетонный пол. Для оказания медицинской помощи его вывезли в Самарскую городскую клиническую больницу №2 имени Н.А. Семашко, врачами которой поставлен диагноз <данные изъяты> рекомендовано оперативное лечение после спадения отека.

госпитализирован в ФКЛПУ ОСБ, где осмотрен врачом-травматологом. Рекомендовано оперативное лечение - остеосинтез в условиях ОСБ. Чиков В.П. отказался от оперативного вмешательства в медицинских учреждениях ФСИН.

повторная консультация травматолога-ортопеда ГБУЗ СОКБ им. В.Д. Середавина, диагноз прежний. Рекомендовано оперативное лечение в условиях Больницы ФКУЗ МСЧ-63.

за счет средств Чикова В.П. проведена консультация врача-травматолога ГБУЗ СГКБ №1 им. Н.И. Пирогова, назначено оперативное лечение в плановом порядке в условиях СБУЗ СГКБ им. ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ пациенту выполнен <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворительном состоянии Чиков В.П. выписан с рекомендациями для дальнейшего долечивания и наблюдения у врача хирурга или травматолога в амбулаторных условиях.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ФКЛПУ ОСБ диагноз: состояние после <данные изъяты> От снятия швов, сдачи анализов, РГ ОГК больной отказался. Рекомендован прием препаратов железа, кальция, антикоагулянтов 6 недель, ЛФК, рентген контроль через 3 недели.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Самарской области вынесено представление № об устранении нарушений федерального законодательства Российской Федерации в деятельности ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, в котором указывается на нарушения, допущенные администрацией учреждения, в том числе указано, что проверка показала, что при движении по подвальному переходу из режимного корпуса в сборное отделение учреждения Чиков В.П. поскользнулся из-за образовавшейся сырости, в результате чего потерял равновесие, упал и ударился левой коленной чашечкой, что подтверждается его объяснениями, данными им в ходе опроса работнику прокуратуры области.

При посещении вышеуказанного перехода факт допущенных администрацией СИЗО-1 нарушений подтвердился. Из-за наличия сырости в переходе образовалась грязь, в связи с чем передвижение по нему затруднено.

Кроме того, в конце перехода, перед лестницей, ведущей в сборное отделение, имеются подтопления, в результате чего администрацией СИЗО-1 для осуществления движения выложены неустойчивые деревянные поддоны, что в свою очередь может повлечь за собой дальнейшие случаи травматизма как среди спецконтингента, так и самих сотрудников учреждения.

Статьей 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Согласно ст.10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. Осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Вопреки названным требованиям закона, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области допущены нарушения требований Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», регламентирующего материально-бытовое обеспечение заключенных под стражу, повлекшие за собой получение травмы Чиковым В.П.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при их несоответствии нормативным правовым актам, с одновременным нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом. На основании ст. 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Административному истцу причинены физические страдания, выразившееся в получении травмы, нравственные страдания, связанные с отсутствием возможности ходить, не испытывая ограничений в движении и физическую боль.

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, выразившегося в ненадлежащем содержании подвального перехода между корпусами ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области на дату ДД.ММ.ГГГГ, повлекшим за собой получение травмы Чиковым В.П.

Каких-либо доказательств того, что действия сотрудников ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России нарушили право административного истца на получение квалифицированной медицинской помощи, не представлено. Чикову В.П. предлагалось проведение операции на территории исправительного учреждения. От оказания указанной услуги Чиков В.П. отказался.

Заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Чикова В.П. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении условий содержания под стражей, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, выразившееся в ненадлежащем содержании подвального перехода между корпусами ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области на дату 29.03.2024, повлекшим за собой получение травмы Чиковым В.П.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Чикова В.П. компенсацию морального вреда в связи с полученной травмой и перенесением физической боли в сумме 70 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Судья Селезнева Е.И.