Гражданское дело №2-305/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.
при секретаре: Батьковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 АлексА.у о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, 23.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 09.08. 2024 года и до достижения совершеннолетия ребенком.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО2 АлексА.ем, проживали совместно по адресу: московская область, <адрес>. 10.08. 2023 года брак был расторгнут. От данного брака, у них имеются двое детей: ФИО2, 04.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ребенок находится на ее полном иждивении, отец с ребенком не проживает, материальной помощи на его содержание не оказывает, другого ребенка на содержании не имеет, удержаний по исполнительным листам с ответчика не производится, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о явке в суд извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке в суд извещен. Находится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в связи с отбыванием наказания.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Ногинский РОСП, ФКУ ИК 6 УФСИН России по <адрес> в суд не явились, о явке в суд извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Принимая во внимание доводы стороны истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значениедля правильного разрешения дела, определяются судом в соответствиис нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 АлексА.ем, проживали совместно по адресу: <адрес>.
10.08. 2023 года брак между супругами был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии III-ИК № от 15.05. 2014 года, выданного Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
От данного брака, у сторон имеются двое детей: ФИО2, 04.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также, судом установлено, что после расторжения брака, дети находятся на полном иждивении матери, отец с детьми не проживает, материальной помощи на содержание младшего сына не оказывает.
Ранее, а именно 21.02. 2019 года мировым судьей 148 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был выдан исполнительный лист серии ВС № на взыскание с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 04.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 5 000 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Вместе с тем, согласно отметки на исполнительном листе, данный исполнительный лист взыскателем был отозван, взыскание алиментов на содержание ребенка не производится.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в отношении старшего ребенка сторон – ФИО2 уже было постановлено решение о взыскании с отца алиментов в твердой денежной сумме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца с учетом наличия старшего ребенка и положений ст. 81 СК РФ, подлежат к взысканию алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ присужденные судом с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения в суд с данным иском.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, 22.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, 22.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в размере 1/3 всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и/или иного дохода, отказать.
Взыскать с ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: