Дело № 2-1123/2022
29RS0008-01-2022-001503-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла ее мать ФИО3, с которой она в последнее время проживала совместно. Спустя время для принятия наследства, обнаружила у матери сберегательную книжку, на которой есть денежные средства в сумме 8376 рублей 12 копеек. Считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку пользовалась ее вещами.
__.__.__ в судебном заседании по ходатайству истца, суд произвел замену ненадлежащего ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на ФИО2
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам иска, просит признать за ней право на сберегательные вклады, хранящиеся у ФИО3 в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования, поскольку фактическими действиями наследство после смерти матери приняла.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, о чем подал заявление, приобщенное к материалам дела. Суду пояснил, что наследство после смерти матери ФИО3 фактическими действиями не принимал, вещей матери себе после ее смерти не брал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, за восстановлением срока на принятие наследства обращаться в суд не намерен. Согласен, что сестра ФИО1 приняла наследство, так как проживала совместно с матерью, которую и похоронила, пользуется вещами матери.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, рассмотрев исковое заявление, заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла ФИО3.
После смерти ФИО3 осталось наследство в виде денежных вкладов, открытых на её имя в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на которых на момент смерти имелись денежные средства.
Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 умершей __.__.__ не заводилось, завещаний от ее имени нет.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2, других наследников судом не установлено.
Из пояснений истца следует, что ФИО3 перед смертью проживала у нее, ФИО1 осуществляла за матерью уход. После смерти матери, ФИО1 взяла ее носимые вещи, стиральную машину. По истечению 6 месяцев после смерти ФИО3, ФИО1 обнаружила сберегательную книжку матери с остатком вклада.
Из сообщения публичного акционерного общества «Сбербанк России», на имя ФИО3 открыты счета, на которых на момент смерти имелись денежные средства: № - 16835 рублей 31 копейка (в настоящее время 89 рублей 41 копейка), № - 506 рублей 29 копеек (в настоящее время 506 рублей 29 копеек), № - 40564 рубля 10 копеек (в настоящее время 69018 рублей 56 копеек). Завещательные распоряжения отсутствуют.
Из заявления ответчика ФИО2 следует, что исковые требования он признает полностью по основаниям, изложенным в иске.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, __.__.__ года рождения, умершей __.__.__ в г. Котласе Архангельской области.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства ФИО3, хранящиеся на вкладах публичного акционерного общества Сбербанк России, открытых на имя Логиновой Зои А.: №, №, №.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н. Чернова
Мотивированное решение составлено __.__.__.