УИД 24RS0026-01-2023-000319-89
Дело № 2-298/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 11 сентября 2023 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Лебедевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратиись суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № <...>:<...>:<...>:<...> площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, мотивируя свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности их отцу – <Б.А.Д.>., который умер <...>.2007 года, не успев надлежаще оформить право собственности. После смерти отца истцы продолжали пользоваться земельным участком, то есть фактически вступили в права наследования.
С учетом уточнений ФИО1 и ФИО2 признать за собой на спорный земельный участок собственности по ? доли каждому.
В судебном заседании истец ФИО1, поддержал требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
Истец ФИО2 направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик – администрация Лебедевского сельсовета и третье лицо - администрация Каратузского района (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками) своих представителей в суд не направили, мнения по требованиям не выразили, при этом извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав присутствующего истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Материалами дела с достоверностью подтверждается, что истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями <Б.А.Д.>
Согласно свидетельству о смерти <Б.А.Д.> умер <...>.2007 года.
Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Б.А.Д.> заведено наследственное дело. Наследство умершего принято его детьми – истцами ФИО1 и ФИО2
При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 и ФИО2 единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <Б.А.Д.>
Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Cвидетельством на право собственности на землю серии, выданным администрацией Лебедевского сельсовета <...>.1992 года на основании решения от <...>.1992, подтверждается передача в собственность земельного участка <Б.Д.И.> площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.
На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>.
Спор относительно границ земельного участка судом не установлен.
При этом <Б.Д.И.> умер <...>.1996 года. При жизни <Б.Д.И.> выдано завещание, удостоверенное администрацией Лебедевского сельсовета, в котором последний завещал все свое имущество своему сыну <Б.А.Д.>.
Из представленных суду нотариусом сведений <Б.А.Д.>. <...>, то есть в течение 6 месяцев после смерти <Б.Д.И.>., обратился с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.
При указанных обстоятельствах <Б.А.Д.>. в порядке универсального правопреемства унаследовал имущество <Б.Д.И.>. Спор о правах на наследственное имущество отсутствует.
Таким образом, при отсутствии доказательств иного, <Б.Д.И.>., а в последующем <Б.А.Д.>. при жизни владели спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства после смерти последнего <...>.2007.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцами требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить - признать за ФИО1 (<...>) и ФИО2 (<...>) право собственности по ? доли каждому в порядке наследования на земельный участок с кадастровым <...> площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, <...>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в мотивированном виде в Красноярский краевой суд.
Председательствующий: Е.В. Чугунников
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023