№ 2-1164/2023

УИД 18RS0004-01-2023-000094-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>(5043215129) от 13.06.2018, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 396,15 руб. на срок 558 дней под 29,90% / 76,90% годовых по безналичным/наличным. Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял.

Задолженность по уплате основного долга по кредитному договору возникла 09.10.2018, на 16.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1504 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.10.2018, на 16.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1504 дня.

Ответчиком в период пользования кредитом внесена сумма в размере 62 162,99 руб. По состоянию на 16.12.2022 сумма задолженности по договору составила 185 250,95 руб., из которых 99 396,15 руб. – основной долг, 77 030,86 руб. – проценты, 8823,64 руб. – иные комиссии.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185 250,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4905,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №18/1200/00000/636423(5043215129), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 396,15 руб. сроком на 558 дней под 29,90% / 76,90% годовых по безналичным/наличным.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, истец является надлежащим взыскателем по отношению к ответчику по требованиям, проистекающим из указанного кредитного договора.

Представленный суду истцом расчет задолженности является математически верным, соответствующим условиям кредитного договора по применяемым ставкам и периодам начисления процентов, и позволяет, ввиду отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности, констатировать наличие у ответчика задолженности перед истцом в истребуемой сумме 185 250,95 руб.

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью второй статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий предоставления и погашения кредита, его погашение и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период составляет 25 дней. Первый расчётный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчётный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказумости складывающегося правового положения (Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 1-КГ 16-6).

14.06.2018 ответчиком ФИО1 активирована кредитная карта и с текущего счета выдан первый кредит в размере 1 000 руб. Далее ответчиком также по кредитной карте получены денежные средства, последний кредит в сумме 89 руб. получен ответчиком 08.11.2018.

Сторонами в материалы дела не представлены доказательства предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Исходя из того, что ответчиком не вносились платежи в счет погашения имеющейся у него задолженности, по истечении платежного периода кредитования 25 дней после каждого полученного ответчиком кредита, ПАО КБ "Восточный" знал о наличии возникшей у ответчика задолженности.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обозначенного платежным периодом - 25 дней по каждому предоставленному Банком кредиту.

Последний кредит по карте в сумме 89 руб. получен ответчиком 08.11.2018. Срок уплаты МОП по предоставленному кредиту через 25 дней, то есть 03.12.2018, который не был осуществлен ответчиком. Следовательно, в отсутствия иных условий и иных доказательств в материалах дела, о нарушении своих прав истец узнал 03.12.2018, в связи с чем, срок исковой давности начал течь с 04.12.2018 и истекал 03.12.2021.

В пределах срока исковой давности 13.09.2019 ПАО КБ "Восточный" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №18/1200/00000/636423.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от 25.10.2019 был отменен судебный приказ от 18.09.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО КБ "Восточный".

При таких обстоятельствах, судебная защита нарушенного права осуществлялась 47 дней. После отмены судебного приказа начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжилось. Срок исковой давности истекал 19.01.2022.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 04.01.2023 (дата отправки конверта с иском), то есть за пределами срока исковой давности. Соответственно, исковая давность также распространяется на предоставленные кредиты, предшествующие последнему кредиту, выданному 08.11.2018 в размере 89 руб.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в иске отсутствуют основания для возмещения понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5043215129) от 13.06.2018 в размере 185 250,95 руб. (в том числе, 99 396,15 руб. – основной долг, 77 030,86 руб. – проценты, 8823,64 руб. – иные комиссии), судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4905,02 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2023 года.

Судья О.Н. Петухова