ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейранова Е.А.,

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Шпилевой ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом по Труновскому нотариальному округу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №-№, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически по месту регистрации не проживают с 2023 года, их место жительство истцу не известно. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, членами семьи они не являлись и не являются, не участвуют в оплате коммунальных услуг.

ФИО2 обращался в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> с вопросом о снятии ответчиков с регистрационного учета, но ему было отказано, так как в данном случае необходимо участие самих граждан или же они сами должны лично обратиться с заявлением и предоставить документ, удостоверяющий личность, что не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчикам ФИО3 и ФИО4 по месту их регистрации, по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, а также по месту их фактического проживания по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный круг, <адрес> возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, суд приходит к выводу об их надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленными истцом выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, а именно на жилой дом и земельный участок.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО2, № года рождения, зарегистрированы и поставлены на учет по месту жительства, месту пребывания следующие лица: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО3 приходится матерью ФИО4, однако близкой родственной связи между истцом и ответчиками не имеется.

Согласно сведениям, содержащимся в информационных базах МВД России, по вышеуказанному адресу числится зарегистрированной ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» ФИО9 следует, что на административном участке № <адрес> по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес> в настоящее время никто не проживает. В ходе подворного обхода, а также обслуживания данного участка установлено, что по данному адресу зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственник домовладения ФИО2. В настоящее время достоверно установлено, что вышеуказанные лица по указанному адресу не проживают на протяжении около 5 лет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (муниципальный округ), <адрес>, ответчики ФИО3 и ФИО4 в данном домовладении не проживают, членом семьи истца не является, оснований для сохранения за ответчиками права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к Шпилевой ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) и к ФИО1 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, свидетельство о рождении серия III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шпилевой ФИО18 и ФИО1 ФИО19 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сейранова