Дело № 2-1040/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 13 мая 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Пасухиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРК» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление),

установил:

ООО «ОРК» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление), указывая в обоснование требований, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас согласно постановлению администрации города Арзамаса № от <дата>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно ООО «Центр - СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес должников счета-извещения (квитанции) к оплате и производит сбор денежных средств.

Между тем ответчиком оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопление) в адрес поставщика услуги не производится, в настоящее время за ответчиком за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 113 853,68 руб., а также пени в размере 60 649,97 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ОРК» сумму долга за период с августа 2019 года по ноябрь 2024 года в размере 113 853,68 руб., пени в размере 60 649,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6235 руб.

Определением суда от <дата> в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас согласно постановлению администрации города Арзамаса № от <дата>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л/с №).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование – городской округ город Арзамас Нижегородской области.

На основании постановления администрации города Арзамаса № от <дата> по договору социального найма № от <дата> спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам ее семьи - детям – З.В.Д., З.А.Д., З.Е.Д,, К.Н,А.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в вышеуказанное жилое помещение ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно ООО «Центр - СБК», действующее по поручению истца, направляет в адрес должников счета-извещения (квитанции) к оплате и производит сбор денежных средств.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Данная обязанность также возложена на ФИО1 пунктами 2.2, 3.9 договора социального найма № от <дата>.

ФИО1 своевременно поставляемые истцом услуги не оплачивает, в связи с чем, по лицевому счету № образовалась задолженность за период с августа 2019 года по ноябрь 2024 года в размере 113 853,68 руб.

Доказательств полной или частичной оплаты поставленной истцом коммунальной услуги, иного расчета задолженности ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «ОРК» о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальную услугу (теплоснабжение) подлежащими удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований к администрации – отказать.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, размер пени ответчиком не оспорен, ходатайств об уменьшении их размера суду не заявлено, в связи с чем, суд полагает требования истца в данной части также подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере 60 649,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, в пользу ООО «ОРК» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6235 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ОРК», ИНН ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО1, паспорт ***, о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОРК» задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с августа 2019 года по ноябрь 2024 года в размере 113 853,68 руб., пени в размере 60 649,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6235 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «ОРК» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.