Решение по делу № 2А-389/2022 от 05.08.2022 | Тарумовский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-389/2022 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО3, представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности № от 20.01.2022г., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 о дополнении временных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО4 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением о дополнении временных административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.01.2020г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-<адрес> по отбытию срока наказания с установленным по решению Лабытнангского городского суда Ямало-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором сроком на 8 (восемь) лет в виде следующих административных ограничений: 1.3апрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ решение Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ изменено, приняв по делу новое решение, которым резолютивную часть решения суда первой инстанции дополнено административным ограничением в виде: запрета поднадзорному ФИО1 выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел.

17.03.2020г. ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор» в отделе МВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет ФИО1 письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных административных ограничений и обязанностей.

26.03.2020г. решением Тарумовского районного суда в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: запрет пребывания в детских общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети.

01.03.2021г. решением Тарумовского районного суда в отношении ФИО1 были сняты ранее установленное по решению Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел и обязательной явки 3 (три) раза в месяц.

24.03.2021г. решением Тарумовского районного суда в отношении ФИО1 были дополнены административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (митинги, уличные шествия, демонстрации); запрета выезда за пределы территории Республики Дагестан, без согласия органа внутренних дел.

02.03.2022г. постановлением врио.начальника ОМВД <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

29.04.2022г. постановлением врио.начальника ОМВД <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечению восьми лет после отбытия наказания (пункт в ред. ФЗ после 23.07.2013г. №- ФЗ). Судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течении одного года неоднократные административные правонарушения: 02.03.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.04.2022г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ФИО1 временных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> РД ФИО6 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административно исковые требования врио.начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав объяснения представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО6, поднадзорного лица ФИО1, учитывая мнение помощника прокурора <адрес> РД ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично административные исковые требования врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО4 по следующим основаниям.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, осужден приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым административные исковые требования врио.начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить частично, установив в отношении ФИО1 дополнительное временное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 о дополнении временных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное временное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова