Дело № ***
46RS0№ ***-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,
при секретаре Скобелевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОКУ «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенного имущества,
установил:
ОКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенного имущества, указав, что № ***. между управлением социальной защиты и охраны здоровья населения *** и ответчиком был заключен социальный контракт № *** на срок с **.**.** по **.**.** по направлению: «иные мероприятия, направленные на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации». В соответствии с Контрактом и на основании Приказа управления социальной защиты и охраны здоровья населения *** № *** от **.**.** ФИО1 выплачена единовременная государственная социальная помощь в размере 87924 рубля. Выплату указанной государственной социальной помощи осуществило ОКУ «Центр социальных выплат» платежным поручением № *** от 06.08.2024г. В соответствии с пунктом 3.2. Контракта ответчик обязался своевременно предоставить документы, подтверждающие расходование денежной выплаты на реализацию мероприятий, Предусмотренных программой социальной адаптации Контракта. Согласно пункта 1 программы витальной адаптации в течение двух месяцев (июль 2024 г. и сентябрь 2024г.) ответчик обязан был приобрести бытовую мебель и товары, необходимые для школьного образования, а также представить в управление социальной защиты и охраны здоровья населения *** документы, подтверждающие целевое расходование выплаченных денежных средств, в полном объеме. Однако ни условия Контракта, ни условия программы социальной адаптации к Контракту ответчиком выполнены надлежащим образом не были.
В связи с изложенным в иске просит взыскать с ФИО1 в пользу ОКУ «Центр социальных выплат» сумму выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 87924 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом по месту его жительства и регистрации, которое возращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от **.**.**№ ***-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон) малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим 1угражданам, а также иным категориям граждан, указанным в Законе, предоставляются различные виды социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
Социальный контракт - это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину Государственную социальную помощь, а гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
В соответствии со статьей 8.1. Закона:
социальная помощь на основании социального контракта в целях стимулирования активных действий граждан по преодолению трудной жизненной ситуации;
мероприятия программы социальной адаптации, прилагаемой к социальному контракту, являются обязательными для реализации получателями государственной социальной помощи.
В рамках реализации положений Закона и принятых в его исполнение подзаконных вариативных актов постановлением Правительства Курской области от **.**.** № ***-пп «Об Наказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» утверждены, в том числе, Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Курской области (далее - Порядок назначения) и Порядок прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - Зарядок прекращения).
№ ***. между управлением социальной защиты и охраны здоровья населения *** и ответчиком был заключен социальный контракт № *** на срок: **.**.** по **.**.** по направлению: «иные мероприятия, направленные на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации». В соответствии с Контрактом и на основании Приказа управления социальной защиты и охраны здоровья населения *** № *** от 29.07.2024г. ФИО1 выплачена единовременная государственная социальная помощь в размере 87924 рубля.Выплату указанной государственной социальной помощи осуществило ОКУ «Центр социальных выплат» платежным поручением № *** от 06.08.2024г.
В соответствии с пунктом 3.2. Контракта ответчик обязался своевременно предоставить документы, подтверждающие расходование денежной выплаты на реализацию мероприятий, Предусмотренных программой социальной адаптации Контракта. Согласно пункта 1 программы витальной адаптации в течение двух месяцев (июль 2024 г. и сентябрь 2024г.) ответчик обязан был приобрести бытовую мебель и товары, необходимые для школьного образования, а также представить в управление социальной защиты и охраны здоровья населения *** документы, подтверждающие целевое расходование выплаченных денежных средств, в полном объеме.
Однако ни условия Контракта, ни условия программы социальной адаптации к Контракту ответчиком выполнены надлежащим образом не были.
Доказательств обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Пункт 2.1. статьи 10 Закона устанавливает, что орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на «сновании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Подпункт «и» пункта 49 Порядка назначения предусматривает, что решение о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта принимается в случае неисполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимся уважительными.
В связи неисполнением требований Закона, Порядка назначения и условий Контракта приказом управления социальной защиты и охраны здоровья населения *** № *** да 07.10.2024г. принято решение об одностороннем расторжении Контракта с ФИО1 в соответствии с подпунктом «и» пункта 49 Порядка назначения, о чем ответчик был письменно уведомлен (требование управления социальной защиты и охраны здоровья населения *** № *** от 08.10.2024г., полученное ответчиком нарочно).
В соответствии с пунктом 7.2. Контракта, пунктом 7 Порядка прекращения ФИО1 была обязана в течение 30 рабочих дней со дня получения письменного уведомления вернуть денежную выплату государственной социальной помощи на основании социального контракта в «соответствии с реквизитами, указанными в уведомлении. Однако до настоящего времени выплаченная государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 87924 рублей ответчиком не возвращена.
В соответствии с пунктом 8 Порядка прекращения ОКУ "Центр социальных выплат" принимает меры по взысканию денежной выплаты с гражданина в судебном порядке в случае ее невозвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В связи с противоправным поведением ответчика (несоблюдение им конкретных норм Закона, Порядка Назначения, Порядка прекращения, обязательств Контракта и программы социальной адаптации) в форме бездействия говорит о его недобросовестности.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО «г.Железногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОКУ «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОКУ «Центр социальных выплат» сумму выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 87924 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «г.Железногорск» Курской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Председательствующий Ломаева Ю.В.