УИД: 77RS0009-02-2024-014736-30

Дело № 02-1898/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххИ., при секретаре фио, с участием представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1898/2025 по иску адрес к ООО «ВЕСТЕР», ххх ххх ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ООО «ВЕСТЕР», ххх ххх ххх о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от 27 января 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 27 января 2023 г. между адрес и ООО «ВЕСТЕР» было заключено Соглашение о кредитовании и получение кредита наличными № ххх в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 16,5% годовых сроком до 24.01.2026 г. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ВЕСТЕР» является Договор поручительства № ххх от 27 января 2023 г., согласно которому поручителем является ххх ххх. За время действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал, о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчик ООО «ВЕСТЕР», в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ххх ххх в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость и допустимость представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2023 г. между адрес и ООО «ВЕСТЕР» был заключен Договор о кредитовании и получение кредита наличными № ххх в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма под 16,5% годовых сроком до 24.01.2026 г.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ВЕСТЕР» по кредитному договору является Договор поручительства № ххх от 27 января 2023 г., согласно которому поручителем является ххх ххх.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора № ххх от 27.01.2023 г. предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

По состоянию на 23.08.2024 г. общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № ххх от 27.01.2023 г. составляет сумма, из которых

- сумма сумма основного долга,

- сумма сумма начисленных процентов,

- сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов,

- сумма сумма неустойки за несвоевременное погашение суммы задолженности по основному долгу.

Изучив представленный расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречит нормам материального права.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что настоящее дело возникло в результате корпоративного конфликта, подлежат отклонению, поскольку опровергаются письменными материалами дела, и не свидетельствуют о неправомерности требований истца. Доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по спорному кредитному договору, путем внесения ежемесячных платежей, а также отсутствие задолженности, ответчиком, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком в пользу ответчика предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных адрес требований и взыскании солидарно с ООО «ВЕСТЕР» и ххх ххх суммы долга в размере сумма 71.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа Банк» к ООО «ВЕСТЕР», ххх ххх ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЕСТЕР» (ИНН ххх), ххх ххх (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН ххх, ОГРН ххх) солидарно задолженность по кредитному договору № ххх от 27 января 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Еххх

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года