Дело №5-39/2025

Поступил 02.11.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

02 ноября 2025 года р.п.Краснозерское

Новосибирской области

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Колокольникова О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, используя непристойные выражения, кричал, размахивал руками, замечания граждан игнорировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом ст.УУП О УУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» ФИО3 (л.д.11), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.3), ФИО4 (л.д.5), ФИО5 (л.д.6).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, его имущественном положении, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

ФИО2 был задержан в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд.

Судья