Дело №2-1912/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 20 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 559172,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14791,73 руб., расторжении кредитного договора <номер> (<номер>) от <дата>, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и ответчиком как заемщиком заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику предоставлен кредит 339721 руб. под 27,5% годовых сроком на 1607 дней. Задолженность ответчиком не погашена, составляет требуемую сумму, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по известным суду адресам регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25, адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор <номер> (<номер>) от <дата>, состоящий из заявления клиента о заключении договора кредитования от <дата> и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил кредит ответчику в размере 339721 руб. на срок по <дата> (60 мес.) с уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. Условия возврата кредита – ежемесячными (24 число каждого месяца) аннуитетными платежами в размере 10485 руб. (последний платеж 10432,50 руб.).

По условиям заключенного кредитного договора обязательства, принятые истцом, были исполнены в полном объеме. Денежные средства в размере 339721 руб. зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Заемщик в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также в нарушение положений кредитного договора не исполняет своих обязательств – с сентября 2015 года исполнение обязательства прекращено, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету заемщика – ответчика, а также выпиской по счету заемщика.

Доказательств обратного у суда не имеется, при этом бремя доказывания фата возврата кредита лежит на ответчике как заемщике.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по указанному кредитному договору по состоянию на 02.02.2023 сумма основного долга составляет 296128,62 руб., задолженность по процентам – 263044,19 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик его не оспаривал.

ПАО «Совкомбанк» с 14.02.2022 является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») в результате реорганизации в форме присоединения.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> (<номер>) от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>):

- сумму основного долга по кредитному договору в размере 296128,62 руб.;

- проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.02.2023 в размере 263044,19 руб.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14791,73 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 24.04.2023.