Мировой судья Фарафонова Е.Н. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой С.С., при секретаре судебного заседания Купиной А.С., с участием помощника прокурора Гаркуши Д.Н., осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя Монид А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> – и.о.мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав выступление помощника прокурора Гаркуши Д.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения доводов жалобы осужденного, осужденного, поддержавшего доводы поданной им жалобы, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> – и.о.мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, за которые ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Монид А.Е. оспаривает законность постановления, полагает, что оно подлежит изменению, ввиду нарушения судом при сложении назначенных наказаний правил назначения наказания, предусмотренных ст.69 УК РФ. В обоснование изложенного обращает внимание, что окончательно назначенное судом наказание ФИО1 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы меньше наказания, назначенного за вошедшие в совокупность преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым осужденному определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и 1 года 8 месяцев лишения свободы. Просит постановление изменить, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд в нарушение закона не зачел в срок окончательно назначенного ему наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление изменить, зачесть указанный период содержания его под стражей в срок назначенного ему окончательного наказания.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применением уголовного закона.

Частью 5 статьи 69 УК РФ предусмотрено, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам о совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно правовой позиции п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтен срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено время содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, то есть в размере, не превышающем срок лишения свободы за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, входящее в совокупность. При таких обстоятельствах, окончательное наказание назначено с нарушением требований ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с чем подлежит изменению.

Кроме того, в срок лишения свободы, назначенный по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должны быть зачтены периоды содержания осужденного под стражей по всем приговорам, наказание по которым вошло в данную совокупность при принятии решения в порядке п.10 ст.397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления указанного приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену судебных решений, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> – и.о.мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изменить:

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.С. Морозова