Дело № 2-2976/2025
УИД: 93RS0001-01-2025-004190-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи: Титовой О.А.
при помощнике судьи: Бескровном Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, –
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании исковых требований указала, что истец является дочерью ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 открылось наследство в доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является она и ее брат ФИО5. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в наследстве, однако свидетельство не получила. Обратившись с заявлением о получении свидетельства ей был выдан ответ о том, что нотариальные документы, выданные нотариусами Украины, были переданы в архив без инвентаризации и описи и не могут быть выданы. С учетом уточнений исковых требований, просила признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Просила слушать дело в ее отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил слушать дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются дети наследодателя: ФИО5 ФИО2.
Факт родственных отношений ФИО5 с наследодателем подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Ленинского районного Совета Депутатов трудящихся города Донецка Донецкой области (л.д.57).
Факт родственных отношений ФИО9 с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6, запись окта № от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии находящегося в архиве нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. Седьмой Донецкой государственной нотариальной конторы к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился ФИО5 и с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследств обратилась ФИО2. ФИО5 получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы (л.д.65-96).
Согласно архивным сведениям, предоставленных ППК «Роскадастр» ФИО5 получив свидетельство о праве на наследство, зарегистрировал его ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией извлечения КП БТИ г. Донецка (л.д.38)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).
ФИО7 В.С. свидетельство о праве на наследство не получила, свое право не зарегистрировала.
Согласно сведений, предоставленных Нотариальной палатой ДНР на имя ФИО10 документы, в том числе государственных нотариальных контор Украины, переданы в нотариальный архив Палаты без инвентаризации и составления описи, находятся в неупорядоченном виде что затрудняет поиск, в связи с чем, архивная копия свидетельства о праве на наследство на имя ФИО11. не может быть выдана (л.д.14).
"Статья 12. Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Украины по состоянию на 2014 г.
При разрешении спора о признании права собственности на наследственное имущество необходимо разграничивать время и основания возникновения права собственности у наследодателя, которые квалифицируются в соответствии с законодательством, действующим на время возникновения права собственности, и основания наследования указанного имущества, которые определяются на время открытия наследства.
В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Статьей 1297 ГК Украины, установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.
Возникновение у наследника права на наследство, которое связано с его принятием как имущественного права, обуславливает вхождение права на него в состав наследства после смерти наследника, который не получил свидетельство о праве на наследство и не осуществил его государственную регистрацию.
Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество.
Отсутствие регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в признании за наследником права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество. Следовательно, восстановление нарушенного права истца в рассматриваемом случае возможно путем признания за ним права собственности на вышеуказанное спорное имущество в порядке наследования по закону.
Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество.
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования ФИО12 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка, путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка О.А. Титова
Мотивированный текст решения изготовлен 05.09.2025.