Дело № 2-684/2022

УИД: 42RS0025-01-2022-001057-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 19 декабря 2022 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Викторовой Е.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, прокурора- старшего помощника прокурора Промышленновского района Мугиновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области к ФИО4 с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>.

Требования истца мотивированы следующим.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <.....>.

Фактически Ответчик не проживал и не проживает по данному адресу (более 10 лет). Вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.

Жилое помещение по указанному адресу принадлежит истцу и детям на праве долевой собственности по договору купли-продажи от <.....>, которое приобретено истцом после расторжения брака с ответчиком.

Семейные отношения с ответчиком отсутствуют. Брак расторгнут <.....>. По настоящее время ответчик зарегистрирован по указанному адресу.

Истица считает, что данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав <.....>.

В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается.

Истица просит суд:

- признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования. Дала суду пояснения аналогичные текста иска. Дополнила следующее.

Она состояла в браке с ответчиком. <.....> брак между ними расторгнут. От брака имеет <.....>. После расторжения брака она вернула себе свою девичью фамилию – <.....>.

Уже после расторжения брака, а именно, <.....> она вместе с <.....> приобрела в обще долевую собственность данный жилой дом.

<.....> она вступила в брак с А.Е.В. и взяла его фамилию.

Ответчик оказался зарегистрированным в данном доме, т.к. был зарегистрирован в предыдущем жилье.

Однако, ответчик в этом доме никогда не проживал, его вещей в доме нет. Где находится ответчик ей не известно, <.....>, <.....>, с <.....>.

Просит суд удовлетворить ее иск в полном объеме и признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3, назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда от <.....> из числа адвокатов коллегии адвокатов №<.....>, исковые требования не признала в полном объеме.

Опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании С.Н.А. пояснила суду следующее. Она доводится родной сестрой истице. Знает также ее бывшего мужа – ответчика ФИО4 В <.....> году сестра и ФИО4 расторгли брак. После этого, в <.....> году она купила себе и <.....> дом в <.....> Но ФИО4 в этом доме никогда не жил, его вещей в нем нет. Где ФИО4, она не знает. На протяжении последних 6-ти лет не видела его и не слышала о нем ничего. Сестра также с ним не общается, с <.....> он контакта не поддерживает.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Т.В. пояснила суду следующее. Она доводится истице двоюродной теткой. Знает также ее бывшего мужа ФИО4 Он никогда не проживал в том жилом помещении, в котором сейчас живет истица, вещей его там нет. Этот дом племянница купила уже после расторжения брака с ответчиком. Где он – ей неизвестно. После расторжения брака он не появлялся. Знает также, что с <.....>, <.....>.

Изучив исковое заявление, доказательства, приобщенные к нему, выслушав стороны, прокурора, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица состояла с ответчиком в браке, который расторгнут <.....>, что подтверждается копией <.....> о расторжении брака №........, выданным <.....>, о чем составлена актовая запись №........ от <.....>. После расторжения брака истице была присвоена фамилия <.....>.

<.....> истица совместно со своими <.....> приобретает в общую долевую собственность жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, что подтверждается копией договора купли-продажи и сведениями об основных характеристиках объектов недвижимости и зарегистрированных правах.

<.....> истица заключает брак с А.Е.В., после чего ей присевается фамилия супруга, что подтверждается копией <.....> о регистрации брака №........, выданным <.....>, актовая запись №........ от <.....>.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован в данной квартире.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, зарегистрированный в квартире ответчик <.....> данного жилого помещения не является, в браке с истицей не состоит, в жилое помещение не заселялся.

Кроме того, судом установлено, что никакого соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилой площадью по спорной квартире не имеется, общего хозяйства ответчик с истицей не ведет, ничего в квартиру не приобретал, ремонт не производил, никаких расходов по содержанию домовладения не нес, никаких его личных вещей в спорной квартире не имеется, в квартире никогда не проживал.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах надлежит признать, что право пользования данным жилым помещением у ответчика утрачено.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчик приобрел равные с <.....> жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не установлены.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но реально жилым помещением не пользуется и истец преследует цель прекратить его регистрацию в спорном жилом помещении - снять с регистрационного учета, в связи с чем, следует признать его утратившим право пользование жилым помещением.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания для прекращения пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <.....> к ФИО4, <.....> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, <.....> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет готово 26 декабря 2022 года.

Судья С.В. Птушко