Решение по делу № 2-453/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-453/2023

73RS0004-01-2023-000013-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Морские и речные круизы» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек, указав в обоснование иска, что 02.08.2019 заключила с ИП ФИО2 договор о реализации туристского продукта №828 по перевозке и размещению ее и супруга по маршруту: авиаперелет - г.Москва – Испания, г.Барселона - РФ, г.Москва, морской круиз: г.Барселона, Испания – Марсель, Франция – Генуя, Италия, ФИО3, о.Сицилия, Италия-ФИО7, Мальта – в море – Барселона, Испания, в период с 01.06.2020 по 12.06.2020, морской круиз с 05.06.2020 по 12.06.2020, стоимостью 313 808 руб.

В связи с распространением в мире коронавирусной инфекции (COVID-19) она решила отказаться от поездки, при этом предпринимала попытки перебронировать тур, однако получила отказ.

Как следует из апелляционного определения Ульяновского областного суда от 13.12.2022, турагент письмом от 28.08.2020 уведомил потребителя о готовности туроператора предоставить равнозначный тур либо в случае отказа - возвратить денежные средства в срок до 31.12.2021.

26.05.2020 истице был предоставлен сертификат на будущий круиз, в котором указано, что он действителен в течение двенадцати месяцев с даты отправления первоначального круиза, для бронирования любого другого маршрута MSC Cruiser с началом круиза не позднее декабря 2021 года, однако в указанный в сертификате срок какой-либо иной круиз истице предоставлен не был.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2022 № 577 о внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 №1073, ответчику со стороны государства предоставлено право в одностороннем порядке переносить сроки оказания услуг по договору, а в случае отказа туриста от альтернативного предложения туроператора возвращать сумму оплаты до 31.12.2022.

Срок возврата денежных средств на момент подачи искового заявления уже наступил, однако денежные средств возращены не были. Ответчик пользуется денежными средствами необоснованно в течении уже 3 лет.

Просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта №828 от 02.08.2019, заключенный с ООО «Морские и речные круизы»; взыскать в свою пользу с ООО «Морские и речные круизы» денежные средства в размере 318 340 руб., компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда, представительские расходы в размере 50 000 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ее представитель ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.02.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Морские и речные круизы» - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1362/2022, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 02.08.2019 между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (турагент), реализующим туристический продукт, сформированный туроператором ООО «Морские и речные круизы» (исполнитель) был заключен договор о реализации туристического продукта №828, по условиям которого турагент обязался в интересах заказчика совершить необходимые юридические и фактические действия с исполнителем по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в турпродукт, указанный в п.3.1.2 договора. Согласно указанному пункту договора исполнитель принял на себя обязательство предоставить турпродукт: авиаперелет: г.Москва – г.Барселона, г.Барселона – г.Москва, морской круиз: г.Барселона, Испания – Марсель, Франция – Генуя, Италия – Неаполь, Италия – ФИО3, о.Сицилия, Италия – ФИО7, Мальта – в море – Барселона, Испания, в период с 01.06.2020 по 12.06.2020, морской круиз с 05.06.2020 по 12.06.2020, стоимостью 313 808 руб.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам №105 от 02.08.2019 и №125 от 03.10.2019 стоимость тура была оплачена истцом в полном объеме двумя платежами по 200 000 руб. и 118 340 руб. соответственно.

Денежные средства, полученные турагентом, были перечислены ответчику двумя платежами: 02.08.2019 на сумму 200 000 руб., 27.02.2020 – 101 191 руб. 02 коп., всего 301 191 руб. 02 коп.

Забронированное путешествие истца не состоялось из-за введения ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции.

Турагент письмом от 28.08.2020 уведомил ФИО1 о готовности туроператора предоставить ей равнозначный тур либо, в случае отказа, - возвратить денежные средства в срок до 31.12.2021.

26.05.2020 ФИО1 был предоставлен сертификат на будущий круиз, в котором указано, что он действителен в течение двенадцати месяцев с даты отправления первоначального круиза, для бронирования любого другого маршрута MSC Cruiser с началом круиза не позднее декабря 2021 года, однако в указанный в сертификате срок какой-либо иной круиз истице предоставлен не был.

28.02.2022 в адрес ИП ФИО2 истица направила претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств, который в ответе на претензию уведомил ФИО1 о возможности получить оплаченные ему за реализацию услуг денежные средства. В части денежных средств, перечисленных ООО «Морские и речные круизы», рекомендовал обратиться к туроператору.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания п.2 приведенной нормы также следует, что правила главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг» применяются и к договорам возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию, в соответствии с которыми исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.

Как следует из ч.1 ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных этим федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п.2 ст.19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020-2022 годы исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 утверждено вступившее в действие с 24 июля 2020 года Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст.14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Так, согласно п. 2 указанного Положения (в редакции от 20.07.2020) при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Как следует из п. 5 Положения (в редакции от 20 июля 2020 года), в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В соответствии с п. 7 Положения (в редакции от 20 июля 2020 года) в случае, если на день вступления в силу постановления, указанного в п. 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные п. 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

Таким образом, Постановлением Правительства РФ №1073 от 20 июля 2020 года (в редакции от 2 апреля 2022 года) прямо предусмотрено распространение его действия на договоры, заключенные по 31 марта 2020 года.

Договор о реализации туристского продукта истицей был заключен 2 августа 2019 года - до 31 марта 2020 года.

Как установлено, турагент письмом от 28.08.2020 уведомил ФИО1 о готовности туроператора предоставить равнозначный тур, либо, в случае отказа - возвратить денежные средства в срок до 31 декабря 2021 года.

Согласно информации, размещенной Федеральным агентством по туризму на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», круизное направление, включающее Барселону-Марсель-Генуя, ФИО6, ФИО7, Барселона, на период до 31.12.2021 являлось закрытым для посещений.

Следовательно, имелись обстоятельства, предусмотренные п. 2.1 Положения (в редакции от 2 апреля 2022 года), свидетельствующие об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта.

В соответствии с п.2/1 Положения, в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 г. При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022 г.

Как установлено - истицей 28.02.2022 в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, тем самым – о расторжении договора.Согласно платежному поручению №39 от 01.02.2023, ООО «Морские и речные круизы» произведен возврат денежных средств по путевке в сумме 301 191,02 руб. ФИО1

Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства подтвердила факт получения денежных средств в качестве возврата стоимости турпродукта в указанном размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возвратив потребителю денежные средства, уплаченные им по договору о реализации туристского продукта от 02.08.2019, ответчик, тем самым, признал расторжение договора о реализации туристского продукта №828 от 02.08.2019, заключенного с ФИО1

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истицы о расторжении договора о реализации туристского продукта №828 от 02.08.2019 и возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 318 340 руб. у суда не имеется.

При этом суд исходит из того, что документально подтверждено и не оспаривается сторонами, стоимость турпродукта составила 301 191,02 руб., указанная сумма фактически была перечислена турагентом ООО «Морские и речные круизы».

В соответствии с п. 4.1 агентского договора стороны договорились, что агенту выплачивается вознаграждение в сумме 30 руб., НДС не облагается, в связи с применением УСН, согласно ст. 26.2 НК РФ, за каждую турпутевку, оформленную агентом при реализации им стандартного турпродукта/туруслуги принципала. В соответствии с п.4.3. агентского договора, в случае реализации агентом турпродукта/туруслуги по цене, превышающей стоимость, установленную в счете принципала, образовавшаяся разница в цене является собственностью агента.

При таких обстоятельствах денежная сумма, превышающая стоимость оплаченного договора (301 191,02 руб.) не может быть взыскана с ответчика.

Относительно разрешения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.48 указанного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Как установлено, обязанность по возврату денежных средств, оплаченных истцом по договору, подлежала исполнению ответчиком не позднее 31 декабря 2022 г.

Фактически возврат денежных средств осуществлен ответчиком 01.02.2023.

При исчислении периода просрочки суд принимает во внимание положения ст.193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с постановлением правительства РФ от 29.08.2022 №1505 нерабочие праздничные дни установлены с 31 декабря 2022 г. по 08.01.2023 г.

Таким образом, для ответчика день окончания срока для исполнения обязанности возвратить денежные средства по договору о реализации туристского продукта №828 от 02.08.2019 наступил 09.01.2023, соответственно, просрочка исполнения данной обязанности исчисляется с 10.01.2023 по 01.02.2023 включительно.

Так, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы, составят за указанный период 1 423,44 руб. (301 191,02 руб. х 23дн. х7,50%/365 = 1 423,44 руб.).

ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ООО «Морские и речные круизы» компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд исходит из того, что факт нарушения прав ФИО1, как потребителя, ответчиком, несвоевременно исполнившим обязанность по возврату денежных средств в рамках имевших место правоотношений, объективно установлен.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, степень нравственных страданий истца, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, и считает возможным определить к взысканию в пользу ФИО1 с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном размере суд не усматривает, по сути, ФИО1 данный размер компенсации морального вреда не обоснован.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Суд исходит из того, что ООО «Морские и речные круизы» было известно об обязанности возвратить истице, заявившей такие требования, денежные средства, уплаченные по договору, не позднее 31 декабря 2022 г., однако денежные средства были возвращены с нарушением на 23 дня.

Поскольку требования истицы в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, с него в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 2 211,72 руб. (1 423,44 + 3 000 * 50%). Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.

ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., представив в обоснование понесенных расходов договор оказания юридических услуг от 14.12.2022, согласно п.1.1 которого заказчик (ФИО1) поручает, а исполнитель (ФИО4) обязуется оказать услуги по подготовке и подаче искового заявления в Заволжский районный суд г. Ульяновска, представлению интересов ФИО1 при рассмотрении дела в Заволжском районном суде г. Ульяновска, Ульяновском областном суде в случае подачи апелляционной жалобы.

Обязанности исполнителя по договору: оказать услуги в соответствии с п.п. 1.1; изучить материалы дела; изучить судебную практику по аналогичной категории дел; разработать правовую позицию по делу, направленную на улучшение положения заказчика; при необходимости принять меры по сбору доказательств в интересах заказчика; при необходимости составлять необходимые по делу процессуальные документы (ходатайства).

Стоимость услуг по договору составляет 50 000 руб. (п.4.1 договора).

Распиской, исполненной представителем истицы ФИО4 на странице 2 договора, подтверждается факт передачи ФИО1 указанному представителю денежных средств в сумме 50 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Учитывая объем фактически выполненной по делу работы представителем ФИО1 ФИО4, ее фактическое участие в судебном заседании 21.02.2023, категорию дела и существо состоявшегося решения суда, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «Морские и речные круизы» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере – 8 000 руб., поскольку считает заявленный к взысканию размер судебных расходов чрезмерным с учетом обстоятельств настоящего дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственная пошлина в размере 700 руб. от удовлетворенных требований как имущественного, так и неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 423,44 руб. за период с 10.01.2023 по 01.02.2023 включительно, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 2 211,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение будет изготовлено 07.03.2023