Решение по делу № 2А-364/2025 от 23.09.2025 | Называевский городской суд (Омская область)

Дело № 2а-364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 23.09.2025

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Вдовиченко А.С.,

с участием прокурора Нардина Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по административному исковому заявлению об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

установил:

ОМВД России по Называевскому району обратилось в суд с указанным заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Называевскому району и встал на профилактический учет.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые на него налагались административные взыскания. В связи с изложенным, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ОМВД России по Называевскому району надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. В заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необходимым удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Называевскому району и встал на профилактический учет.

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью) - л.д. 21;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ нарушил административные ограничения, установленные судом, на момент проверки отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов) - л.д. 19;

Все постановления вступили в силу, обжалованы не были.

По месту жительства ФИО1, характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни.

Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО1 суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим:

- Запретом на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по назначенному решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025 на 3 стр.

Судья В.А. Шумилина