ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 11 июля 2023 года
ул. Марьинский парк, д. 29
Судья Люблинского районного суда города Москвы Калинина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Республика адрес. Паспорт: ....
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2023 года в 14 часов 20 минут по адресу: ..., результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Капотня г. Москвы, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ...паспортные данные, который прибыв в РФ 09.02.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который 09.03.2023 года оформил патент, стоял на миграционном учете до 07.04.203 года, по окончании регистрации не продлил срок пребывания., в соответствующие органы не обращался. Тем самым ФИО1, ...паспортные данные, нарушил ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, не продлил срок пребывания по личным причинам, временно проживает по адресу: адрес. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, вид на жительство не имеет. Патент действителен до 20.07.2023 года. В настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой ОМВД по району Капотня г. Москвы, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, о том, что въехал на территорию РФ 09.02.2022 года планируемая дата убытия 20.07.2023 года.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение то, что он имеет действующий патент и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ., суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ..., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья