РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-254/2023 по иску ФИО13 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит признать за ней право собственности на две земельных доли (площадью по <данные изъяты> га каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от 10.08.1994 на имя ФИО2 было выписано свидетельство серии <данные изъяты> № от 30.12.1994 на право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности ТОО «Муравлянское», общей площадью <данные изъяты> гектара. На основании этого же постановления на имя ФИО3 (мужа ФИО2) было выписано свидетельство серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности ТОО «Муравлянское», общей площадью <данные изъяты> гектара. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти единственным наследником по закону был муж ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти единственным наследником, принявшим и оформившим наследство, являлась его дочь, ФИО4 Нотариусом Кимовского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за №) и серии <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за №) на вышеуказанные земельные доли. Однако по каким-то причинам свое право собственности на указанные объекты недвижимости ФИО4 не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти единственным наследником, принявшим наследство, был ее муж ФИО1 Детей у супругов ФИО1 не было. ФИО1 оформил часть наследства за своей женой в виде 1/2 доли квартиры в г.<данные изъяты>, в которой они с женой проживали. ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса города Москвы ФИО6 ему было выдано свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за №). Вышеуказанные земельные доли ФИО1 не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец ФИО13 приходится ФИО1 родной сестрой и является его единственной наследницей по завещанию. Истец оформила часть наследства за своим братом в виде 1/2 доли квартиры в г.Москве, в которой они с женой проживали. 05.11.2020 года врио нотариуса города Москвы ФИО7 ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> (зарегистрировано в реестре за №). Других наследников у ФИО1 не имеется. В настоящее время истец желает оформить в собственность вышеуказанные земельные доли в порядке наследования. Однако через нотариуса она сделать этого не может, поскольку жена ее брата ФИО4 не зарегистрировала свое право собственности на указанные земельные доли, а ее муж после смерти жены не стал оформлять свои права на денные земельные доли. Вместе с тем считает, что имеются все основания для признания за ней права.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО14

Представитель истца ФИО13 по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Третье лицо – нотариус г.Москвы ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст.530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По делу установлено, что ФИО3 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.76).

От брака имеют дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ № от 06.02.1951 (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

На основании постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдано свидетельство серии <данные изъяты> № на право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности ТОО «Муравлянское», общей площадью <данные изъяты> га и ФИО2 выдано свидетельство серии <данные изъяты> № на право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности ТОО «Муравлянское», общей площадью <данные изъяты> га (л.д.78-80, 85-89).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Из справки администрации муниципального образования Кораблинское Кимовского района следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО3 (л.д.75).

Из справки нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО9 от 04.05.2009 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.78).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО10 от 01.04.2023 следует, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был супруг ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от 09.03.1997 (л.д.55).

Из справки администрации муниципального образования Муравлянское Кимовского района следует, что ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, д.Задонщино один (л.д.56).

Из наследственного дела № за 1997, заведенного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на компенсации по вкладам в банке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в границах СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области, принадлежащую жене наследодателя ФИО3 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был муж, ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: после смерти ФИО3 на земельную долю с оценкой 241 баллогектаров общей площадью <данные изъяты> га в границах СПК «Муравлянский», принадлежащую ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кимовского района Тульской области 30.12.1994, регистрационная запись № и после смерти ФИО3 на земельную долю с оценкой 241 баллогектаров общей площадью <данные изъяты> га в границах СПК «Муравлянский», принадлежащую на праве собственности жене наследодателя ФИО3 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кимовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, наследником которой был муж, ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.51-99).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО1 и его сестрой ФИО13 (л.д.180).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом г.Москвы ФИО11 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг – ФИО1, в качестве наследственного имущества заявлена 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, вклады в ПАО «Сбербанк РФ». 12.03.2014 и 20.04.2017 нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> и вклады в банке (л.д.171-204).

При жизни ФИО1 составил завещание от 02.04.2014, удостоверенное врио нотариуса г.Москвы ФИО11 – ФИО6, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, завещает ФИО13 (л.д.105).

По договору дарения от 20.02.2020 ФИО1 подарил ФИО13 1/2 долю принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д.110).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из справки № и выписки из домовой книги № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сестрой ФИО13 (л.д.108, 109).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом г.Москвы ФИО12 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО13 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсации, автомобиль (л.д.105).

Таким образом, наследство после смерти ФИО4, право на которое не оформлено до настоящего времени, состоит из двух земельных долей (площадью по <данные изъяты> га каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из кадастровых выписок о земельном участке от 2.09.2008 № и № следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым № числятся, в том числе ФИО3 и ФИО2 (л.д.81-82, 91-92).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.02.2023 № следует, что ФИО2 и ФИО3 являются правообладателями доли размером по <данные изъяты> га каждая в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> (л.д.21-30).

По сообщениям администрации муниципального образования Кимовский район от 22.02.2023 № и № земельные доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке с кадастровым №, расположена в границах СПК «Муравлянский». Земельная доля, принадлежащая ФИО3 и ФИО2, администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района не была включена в список невостребованных земельных долей, а также не оформлялась в собственность муниципального образования Епифанское Кимовского района (л.д.31, 32).

Таким образом, поскольку ФИО4 приняла наследство в виде двух земельных долей размером по <данные изъяты> га каждая в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование) по адресу: <адрес> после смерти своего отца ФИО3, являвшегося также наследником к имуществу умершей супруги – ФИО2, но не успел оформить своих наследственных прав, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4 ее супруг ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 также принял, но не оформил свои права на вышеуказанные две земельные доли после смерти своей супруги ФИО4.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а истец ФИО13 в свою очередь приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО13 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО13 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (СНИЛС №) право собственности на две земельных доли (площадью по <данные изъяты> га каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.05.2023.

Председательствующий