Дело № 2-3922/2023
76RS0013-02-2023-003083-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.,
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.01.2013, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком, в сумме 114763,68 рублей, возмещении судебных расходов.
В обоснование иска в заявлении указывается, что 30.01.2013 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства. 12.07.2013 ОАО «Лето Банк» уступило право требования по кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, последнее в свою очередь 24.11.2021 передало право требования исполнения обязательств по кредитному договору истцу. На дату заключения договора уступки, задолженность по кредитному договору за период с 30.01.2013 по 24.09.2020 составляла 186454,41 рублей, в т.ч. 100000 рублей – основной долг, 14962,19 рублей – проценты, 64922,60 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ, 4820 рублей – комиссия, задолженность по госпошлине. Просят взыскать задолженность в сумме 186454,41 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3495, рублей.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия общества.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания».
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 30.01.2013 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства.
12.07.2013 на основании договора уступки прав требования № ОАО «Лето Банк» уступило право требования по кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
24.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало право требования исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Региональная Служба Взыскания».
Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполняет, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
За период с период с 30.01.2013 по 24.09.2020 образовалась задолженность по основному долгу в сумме 100000 рублей, процентам в сумме 14962,19 рублей, процентам по ст. 395 ГК РФ в сумме 64922,60 рублей, комиссии в сумме 4820 рублей.
В общую сумму задолженности истцом ошибочно включены расходы по государственной пошлине в размере 1749,62 рублей.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, заемщиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.01.2013 период с 30.01.2013 по 24.09.2020 в сумме 184704,79 рублей, в т.ч. 100000 рублей – основной долг, 14962,19 рублей – проценты, 64922,60 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ, 4820 рублей – комиссия.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3495,27 рублей. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.
Сумма государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет 4894,10 рублей, 1398,83 рублей суд взыскивает с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>):
задолженность по кредитному договору № от 30.01.2013 за период с 30.01.2013 по 24.09.2020 в сумме 186454,41 рублей, в т.ч. 100000 рублей – основной долг, 14962,19 рублей – проценты, 64922,60 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ, 4820 рублей – комиссия;
судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3495,27 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1398,83 рублей.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Альштадт