К делу № 2а-6431/2025

УИД 23RS0002-01-2025-007610-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи «14» ноября 2025 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Язвенко Р.В.

при секретаре с/з Щитниковой О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Адлерского района города Сочи Прыгушина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП (Адлерского района) УВД по городу Сочи о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к ОП (Адлерского района) УВД по городу Сочи о досрочном прекращении административного надзора. Административное исковое требование мотивировано тем, что ФИО1 с 01.08.2023 состоит под административным надзором до настоящего времени, а именно более половины срока административного надзора (срок административного надзора 3 года). За все время нахождения под административным надзором административным истцом не допускались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 указал, что добросовестно соблюдал административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г.№64-ФЗ, в настоящее время официально трудоустроен, работает у ИП ФИО2 на должности повар холодного цеха, имеет постоянный заработок, характеризуется положительно.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Помощник прокурора Адлерского района города Сочи Прыгушин В.С. не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, считает возможным рассмотреть административный иск по существу при данной явке сторон.

Суд, заслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Волгоградского гарнизонного военного суда от 20.05.2020 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 111 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020 года.

01.08.2023 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда КК от 01.08.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, возложены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции; запрет выезда с территории Туапсинского района; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Согласно характеристике ГУ МВД России по Краснодарскому краю УВД по городу Сочи отдела полиции (Адлерский район) ФИО1 проживает совместно с родителями, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют. По месту проживания характеризуется положительно, алкоголем не злоупотребляет, сторонится конфликтных ситуаций. Каких-либо жалоб в отношении ФИО1 не поступало. Нарушений установленных ему ограничений не допускал.

В подтверждение трудовых отношений представлена справка № 1 от 13.10.2025 года.

В силу части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Вопрос относимости, допустимости и достоверности доказательств разрешается судами первой и апелляционной инстанций в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.

На день подачи административного иска ФИО1 половина срока установленного административного надзора истекла (а именно 2 года 1 один месяц).

Судом учтено и материалами административного дела подтверждается, что административный истец соблюдал установленные решением суда ограничения, характеризуется положительно, официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, отбыл более половины срока административного надзора в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП (Адлерского района) УВД по городу Сочи о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный Решением Усть-Лабинского районного суда КК от 01.08.2023 года.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный г. Сочи Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Р.В. Язвенко