Приговор по делу № 1-206/2023 от 22.11.2023.

№ 1-206/2023

(12308040062000014)

24RS0007-01-2023-000867-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Полюдовой О.А.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Скуратовского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шевчук Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказания в виде исправительных работ 06 месяцев на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации 21806/16/24087-ИП).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое ФИО1 не отбыл.

ФИО1, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства в ОСП по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату денежных средств, начисленных за период с сентября 2022 года по март 2023 года в размере 65 253 рубля 84 коп., на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил без уважительных причин и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведя частичную оплату алиментов в декабре 2022 года в размере 14 007 рублей, что является несоразмерным с образовавшейся задолженностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам, рассчитанная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, (с учетом частичной оплаты в декабре 2022 года в размере 14 007 рублей), составила 89 031,84 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам составляет 862 858 рублей 95 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания, где он вину признал полностью, и в присутствии защитника показал, что с 2005 по 2007 года проживал совместно с ФИО4 (в настоящее время Н.И.) Н.И., у них родился сын А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство он не оспаривал, сына признал и признает. Примерно с 2007 года он перестал вести совместное хозяйство с ФИО2 по ее инициативе последней, брак расторгли. Ребенок все время после развода проживал с матерью. Ему известно, что ФИО2 с сыном А. уехали на постоянное место жительства в другой город, где именно они сейчас проживают, ему неизвестно. Ему известно о том, что в ОСП по Богучанскому району в отношении него возбуждено исполнительное производство, и он на основании решения суда обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части от своего дохода ежемесячно на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. С июня 2022 года по август 2022 года он находился в колонии поселения КП-19 г. Красноярск. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он к уплате алиментов в полном объеме не приступил, так как не мог найти себе постоянную официальную работу. Произвел частичную оплату алиментов в декабре 2022 года в размере 14 007 рублей. Проживает на случайные заработки. С сыном общения не поддерживает, его судьбой и здоровьем не интересуется, подарки не дарит, последний раз сына видел на суде в 2022 году. Какая - либо договоренность об отсрочке оплаты алиментов у него с ФИО2 отсутствует. С образовавшейся задолженностью согласен и не оспаривает (л. д. 65-68).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания поддержал в полном объеме.

Помимо признания подсудимым своей вины в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, оно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым с 2005 по 2007 годы она проживала совместно с ФИО1, у них родился сын А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2007 года они с сыном проживали раздельно. Брак официально расторгли ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2013 года она изменила фамилию на Н.И.. С ДД.ММ.ГГГГ они переехали семьей на постоянное место жительства в пгт. <адрес>. Согласно решению суда ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына А.Е. <данные изъяты> года рождения в размере 1/6 части со всех видов заработка до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание сына. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 производил частичную оплату алиментов, а именно в декабре 2022 года в размере 14 007 руб. Судьбой ребенка, его здоровьем ФИО1 не интересуется, продукты питания не передает, никаких подарков на дни рождения и праздники сыну не дарит, иной материальной помощи на содержание сына ей не оказывает. Какой-либо договоренности об отмене, отсрочке выплаты алиментов с ФИО1 не имеется (л. д. 49-51);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, показавшей, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № (после перерегистрации 21806/16/24087-ИП) в отношении ФИО1, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Н.И. сменила фамилия на ФИО5. ФИО1 свои обязательства по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов ФИО1 не отбыла. Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1, выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего А.Е., в сумме 65 253.84 руб., начисленных за период с сентября 2022 года по за март 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не производил, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место события преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего А.Е., <данные изъяты> рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 на содержание А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 862 858,95 руб. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), с учетом частичной оплаты по алиментам Е.С. (л. д. 10-12).

Также виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом осмотра документов от 08.06.2023 в ходе которого осмотрены документы, содержащиеся в исполнительном производстве № <данные изъяты>24 ( после перерегистрации № 21806/16/24087-ИП) от 26.09.2013: исполнительный лист ВС № 040474065, от 13.07.2011, выданный мировым судьей судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 14.06.2011, согласно которому взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание А.Е., 20.09.2006г.р.; постановление о возбуждении исполнительного производства № (после перерегистрации №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; копия постановления мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о расчете задолженности по алиментам ФИО1; постановление о распределении денежных средств; копия таблицы, содержащей сведения о размере средней заработной платы; копия свидетельства о рождении А.Е.; копия свидетельства о заключении брака; копия свидетельства о расторжении брака; копия свидетельства о перемене имени; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 15-37).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, друг друга дополняют и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого, признаны судом достоверными.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний законного представителя потерпевшего, свидетеля, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, суд, находя вину подсудимого доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим (л.д. 83-84), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 93, 103), не женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33), в отношении которого лишен родительских прав, одного малолетнего ребенка,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70), на учете у врача психиатра, фтизиатра не состоит, у нарколога состоит на учете с диагнозом F 10.2 (л.д.95), трудоустроен, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером по старости и имеющей хронические заболевания, принятие мер для погашения задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер совершенного преступления, а также трудоустройство и принятие мер для погашения задолженности по алиментам, суд находит личность ФИО1 не представляющей опасность для общества и считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, а именно в виде исправительных работ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 9 633 рубля 60 коп., а также 13374 рубля за оказание адвокатом Шевчук Т.М. подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе дознания и в суде соответственно.

В соответствии с п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 132 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1 в период дознания и в суде от услуг защитника в порядке ст. 52 УПК РФ не отказывался, медицинских заключений о наличии противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья не имеет, пребывает в трудоспособном возрасте, процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с осужденного ФИО1 частично, в размере 13 021 рубль 20 коп., из расчета 9 633,60 руб. + 3387,60 руб. (судебные заседания 04, 23 и 27.10 не состоялись не по вине подсудимого).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 13 021 (тринадцать тысяч двадцать один) рубль 20 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий подпись О.А. Полюдова

Копия верна судья О.А. Полюдова