Дело № 2-227/2025
УИД: 11RS0002-01-2025-001063-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2025 года г. Советск
Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2025 по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
В обоснование требований истец указал, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследники ФИО2, сведений о которых у истца не имеется, не исполняют обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, предоставленных истцом в виде горячей воды и тепловой энергии (отопление). После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счет №. По данному счету образовалась задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 988,35 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, пункты 7, 34 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 988,35 рублей, пени по дату вынесения судом решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 651 рубль.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются наследники ФИО5 - ФИО1, ФИО3
Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.04.2025 выделены в отдельное производство исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО3, производство по делу приостановлено, поскольку ответчик убыл для участия в специальной военной операции.
Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.05.2025 дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени передано по подсудности в Советский районный суд Кировской области.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО3
В ходе рассмотрения дела истец, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, уточнил исковые требования, представив соответствующий расчёт суммы задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, с учётом уточнений, просит взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 218,26 рублей, пени в размере 31 988,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 896 рублей.
Представитель истца – ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила заявление, в котором просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён по адресу регистрации по месту жительства и по адресу войсковой части № 30926, где проходит службу.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, электрическую энергию.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.
В судебном заседании установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» является юридическим лицом, к основным видам деятельности которого относится производство электрической и тепловой энергии, деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии, что подтверждается Уставом ООО «Комитеплоэнерго», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.03.2023 (л.д.61-64, 78).
Данное юридическое лицо осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории муниципального образования городского округа «Воркута», в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.96).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Территориальным отделом записи актов гражданского состояния н.Воркуты министерства юстиции Республики Коми) (л.д.88).
Сведения о прекращении права собственности ФИО5, о переходе права собственности в отношении указанного жилого помещения в порядке наследования в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
После получения сведений о смерти ФИО5, истцом был открыт новый лицевой счет №
По указанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 151 988,35 рублей.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактическое принятие наследства.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно материалам наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается их заявлениями, поданными нотариусу, о принятии наследства в виде любого движимого и недвижимого имущества. Супруг наследодателя ФИО6 от принятия наследства, оставшегося после смерти супруги, отказался, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела (л.д.88-97).
Материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, не содержат сведений о выдаче ответчику ФИО1 свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, получение свидетельства о праве на наследство это право, а не обязанность наследника, неполучение свидетельства не свидетельствует об отказе наследника от принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 в виде имущества последней, в том числе в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Таким образом, в силу приведенных положений и разъяснений, ответчик ФИО1, приняв наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, считается собственником наследственного имущества, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, со дня открытия наследства, и обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, за отопление и горячее водоснабжение, поставляемые в квартиру по адресу: <адрес>.
Из представленного истцом уточнённого расчета следует, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения, поставляемых ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 218,26 рублей.
Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, произведён с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности. Начисление платы за коммунальные услуги произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, а также в соответствии с нормативами и тарифными ставками, установленными уполномоченными органами.
Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности суду не представлено.
Факт поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>, ответчиком также не оспаривается.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, поставляемых ООО «Комитеплоэнерго», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (соразмерно ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру) в размере 65 609, 13 рублей (131 218, 26 рублей / 2).
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременно внесённую плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 31 988, 22 рублей.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ. Иного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени (соразмерно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение) в размере 15 994, 11 рублей (31 988,22 рублей / 2).
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата приема иска в приемной суда), соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском за вычетом общего срока исковой давности 3 года.
При отсчёте трёхлетнего срока исковой давности суд учитывает, что оплата коммунальных услуг должна производиться 10-го числа каждого месяца. Таким образом, началом периода задолженности, подлежащей взысканию, будет февраль 2022 года, поскольку оплата за этот месяц должна была поступить ДД.ММ.ГГГГ, то есть трёхлетний срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не пропущен.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 рублей (5 896 рублей / 2), факт несения которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 609, 13 рублей, пени в размере 15 994, 11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 948 рублей, всего 84 551,24 рубль.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Ефимовых
Мотивированное решение составлено 28.08.2025.