№ 2-1915/2023
46RS0006-01-2023-001147-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Котляровой В.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областное бюджетное учреждение «Станция по борьбе с болезнями животных Железногорского района и г. Железногорска» к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Областное государственное учреждение «Станция по борьбе с болезнями животных Железногорского района и г. Железногорска» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание ветеринарных услуг в размере 64 550,40руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 137руб. В обоснование требований указано, что 28.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг № 80, по условиям которого истец обязался осуществить деятельность по оказанию возмездных ветеринарных услуг, связанных с выполнением ветеринарно санитарных мероприятий, а заказчик обязался оплатить эти услуги в размере, предусмотренным договором. Истец добросовестно и полностью исполнил взятые на себя обязательства. В свою очередь ответчик в нарушение взятых на себя обязательств до дня обращения в суд не исполнил. 13.06.2023г. истец направил в адрес ответчика требование о выплате задолженности. Однако, задолженность не погашена. Свой долг ответчик признал подписав акт сверки взаимных расчетов за период 2021г. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 27.06.2023г. Учитывая, что данное требование не было удовлетворено ответчиком добровольно, истец обратился с соответствующим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца ОГУ«Станция по борьбе с болезнями животных Железногорского района и г. Железногорска» ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, и с учетом мнения истца указанном в иске, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав участников процесса исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В статье 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1).
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Следовательно, для договора возмездного оказания услуг условия о предмете и о цене являются существенными.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 14 мая 1993 года N 4979-1 "О ветеринарии" (далее - Закон "О ветеринарии") основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии) болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства.
В силу ст. 18 Закона "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
К полномочиям Российской Федерации относится, в том числе обеспечение лекарственными средствами проведения противоэпизоотических мероприятий против заразных и иных болезней животных (ст. 3 Закона "О ветеринарии").
В соответствии со ст. 5 Закона "О ветеринарии" финансовое и материально-техническое обеспечение полномочий в области ветеринарии, определенных ст. 3 названного Закона, различных уровней государственной власти осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов.
Постановлением Правительства РФ от 06 августа 1998 года N 898 утверждены Правила оказания платных ветеринарных услуг (далее - Правила), которые регулируют отношения между потребителями и исполнителями при оказании платных ветеринарных услуг.
Согласно п. 2 Правил к платным ветеринарным услугам относятся, в том числе клинические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные, терапевтические, хирургические, акушерско-гинекологические, противоэпизоотические мероприятия, иммунизация (активная, пассивная), дезинфекция, дезинсекция, дератизация, дегельминтизация; все виды лабораторных исследований; консультации (рекомендации, советы) по вопросам диагностики, лечения, профилактики болезней всех видов животных и технологии их содержания; кремация, эвтаназия и другие ветеринарные услуги.
Действие настоящих Правил не распространяется на проведение лечебно-профилактических мероприятий при профилактике, диагностике и ликвидации болезней, особо опасных для человека и животных, а также при осуществлении государственного ветеринарного надзора (п. 3).
Перечень заразных и иных болезней животных, в который входят бруцеллез, лептоспироз, лейкоз крупного рогатого скота, утвержден приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 марта 2011 года N 62.
Согласно Перечню заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденному приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 19 декабря 2011 года N 476, бруцеллез, лептоспироз, лейкоз крупного рогатого скота не относятся к особо опасным заболеваниям, но относятся к болезням животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин).
Как следует из материалов дела 28.06.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг № 80, по условиям которого истец обязался осуществить деятельность по оказанию возмездных ветеринарных услуг, связанных с выполнением ветериарно санитарных мероприятий, а заказчик обязался оплатить эти услуги в размере, предусмотренным договором.
Истец добросовестно и полностью исполнил взятые на себя обязательства. В свою очередь ответчик в нарушение взятых на себя обязательств до дня обращения в суд не исполнил. 13.06.2023г. истец направил в адрес ответчика требование о выплате задолженности. Однако, задолженность не погашена. Свой долг ответчик признал подписав акт сверки взаимных расчетов за период 2021г. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 27.06.2023г.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено.
Факт оказания истцом указанных ветеринарных услуг в то время и даты, которые указаны в уведомлениях, ответчиком не оспаривался.
Разрешая требования о взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги, суд исходит из того, что договор на оказание платных ветеринарных услуг исполнен надлежащим образом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания его незаключенным. Поскольку между сторонами сложились договорные отношения по возмездному оказанию ветеринарных услуг.
Учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено каких либо доказательств фактической оплаты по договору оказания ветеринарных услуг, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2137руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые заявление Областное бюджетное учреждение «Станция по борьбе с болезнями животных Железногорского района и г. Железногорска» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Областное бюджетное учреждение «Станция по борьбе с болезнями животных Железногорского района и г. Железногорска» задолженность по договору на оказание платных ветеринарных услуг № 80 от 28.06.20221 г. в размере 64 550.40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 137 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированный текст изготовлен 26.10.2023г.
Председательствующий Буланенко В.В.