Дело № 5-1196/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2022 года <...>
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е.,
с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
*** в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в ***А, у магазина «У дороги», находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, он подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.
Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***, протоколом о задержании лица, совершившегося административное правонарушение, АА *** от ***.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, его раскаяние.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов. Кроме того в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, у него установлено состояние опьянения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее в отношении него судом назначались административные наказания в виде административного штрафа, которые не оказали воспитательного воздействия и не повлияли на его исправление, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 19 часов 40 минут ***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.
Судья –