Дело № 5- 15 (1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000182- 47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 апреля 2023 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Советская, д. 3

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью публичного выражения негативного отношения к проводимой военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", посредством интернет магазина «Валдберрис» заказал типографический наборный штамп с буквами русского алфавита, товар получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день находясь по вышеуказанному адресу набрал на штампе надпись «нет войне», которую нанес на 33 денежные купюры номиналом 5000 рублей. с целью распространения среди населения, предполагая, что получателями денежных средств из терминалов банков является неопределенный круг лиц, тем самым публично дискредитировал задачи вооруженных сил Российской Федерации. В этот же день, в дневное время ФИО1 находясь по адресу: <адрес> отделение ПАО «Сбербанк» в целях распространения при помощи терминала внес 13 денежных купюр номиналом 5000 рублей на свой банковский счет, на которые он нанес оттиск с надписью «Нет войне», далее направился в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу : <адрес>, где при помощи терминала «Киви» внес на свой кредитный счет 20 купюр номиналом по 5000 рублей, на которые нанес оттиск «нет войне», чем выразил свое негативное отношение к действиям Вооруженных сил РФ по проведению специальной военной операции на территории Украины. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники ОПС АО «Почта России» расположенном по адресу: <адрес> город <адрес> Ленина <адрес> обнаружили 33 денежные купюры номиналом по 5000 рублей с надписью «нет войне», нанесенной ФИО1, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Своими действиями ФИО1, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признал и показал, отец дал ему денег 165000 рублей для погашения его кредитных задолженностей, купюрами по 5000 рублей, всего 33 купюры. Он против войны, поэтому решил изложить и распространить свою позицию на денежных купюрах, написав «нет войне», так как знал, что денежные купюры из терминалов банка получает неопределенный круг лиц. Денежные купюры с оттисками «нет войне» через терминалы банков он положил на свои кредитные счета.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 с целью публичного выражения негативного отношения к проводимой военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", нанес на 33 денежные купюры номиналом 5000 рублей словосочетание «нет войне», которые при помощи банковских терминалов положил на свои кредитные счета, понимая, что указанными денежными средствами из терминала банка может воспользоваться неопределенный круг лиц, тем самым публично дискредитировал задачи вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой и Луганской Народных Республиках, которые находятся на указанных территориях в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: рапортом начальника ОУР МО МВД РФ «Новоузенский» согласно которому выявлен факт распространения ФИО1 33 денежных купюр с надписью «нет войне», нанесенной последним с помощью типографического наборного штампа ( л.д.8); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты в том числе, наборный штамп с оттиском «нет войне», стикеры - наклейки с символиками Украины (л.д.21-35); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении главной кассы АО «Почта России» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, изъяты 33 денежные купюры номиналом 5000 рублей, с оттисками «нет войне» (л.д.36-48)

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает наказания в виде наложение административного штрафа на граждан в размере тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

В силу ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, тяжких последствий от действий ФИО1, не наступило, наличие по делу обстоятельства, смягчающих административную ответственность, предусмотренные п. 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, личность виновного, её семейное и материальное положение, является самозанятым, дохода от своей деятельности не имеет, указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным при назначении штрафа с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, определить его в размере половины минимального штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, т.е. в размере 15000 рублей, что соразмерно характеру совершенного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1, ч. 1 ст.20.3.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.03.2022 № 62-ФЗ), и назначить ему наказание с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области, код подразделения: 030), КПП 642201001, ИНН <***>, МО МВД «Новоузенский», код ОКТМО 63630000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016001, отделение Саратов Банка России, БИК 046311001, кор/сч. 40102810845370000052, КБК 18811601201019000140, УИД 18880464236430183393

Разъяснить ФИО1, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова