22RS0004-01-2023-000312-65
Дело № 2-308/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года р.п.Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зимоглядовой Е.В.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МоментДеньги Ру" к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ООО МКК "МоментДеньги Ру" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 17.11.2021 года между ООО МКК "Момент Деньги Ру" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№. ООО МКК "Момент Деньги Ру" передало в собственность ответчика ФИО1 денежные средства (заем) в размере 50 000 рублей сроком на 365 дней, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в срок и порядке предусмотренном Договором. ООО МКК "Момент Деньги Ру" обязательство по выдаче займа ответчику исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору, в результате чего у него образовалась задолженность, которая за период с 17.11.2021 по 04.05.2023 составляет 44 644,09 руб., в том числе 37 044,09 руб. сумма основного долга, 7600 руб. услуги по договору. Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 44 644,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 1 539,32 руб.
Представитель истца ООО МКК "Момент Деньги Ру" ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Момент Деньги Ру" и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №№, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб. на срок 365 календарных дней с процентной ставкой 175% годовых с даты предоставления потребительского микрозайма по 19.02.2022, 50% годовых начиная с 20.02.2022 до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно (п.п. 1, 4 Договора). Истец ООО МКК "Момент Деньги Ру" исполнило свои обязательства по договору, передало в собственность ответчика ФИО1 денежные средства (заем) в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.11.2021.
Ответчик обязался возвратить сумму займа, а также возможную штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные договором п.п. 2,4,7,8,10,12,15 Договора. Указанный договор был заключен на основании заявления ответчика ФИО1 от 17.11.2021 на условиях и в порядке, предусмотренном Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Момент Деньги Ру» и Общими условиями договора потребительского микрозайма.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Договор микрозайма заключен на следующих условиях: не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором за отдельную плату по настоящему Договору, достигнет полутократного размера суммы, предоставленного потребительского микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную им часть суммы основного долга.
Указанные ограничения отражены на первой странице самого договора займа.
Истцом заявлены требования о взыскании за период с 17.11.2021 по 04.05.2023 суммы основного долга 37 044,09 руб., услуг по договору 7600 руб.
Согласно п.15 Договора ответчиком была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги согласно п.15 договора: первый период пропуска платежа 500 рублей, второй период пропуска платежа 1000 руб., третий и последующие – 2200 руб. ФИО1 допущено 5 просрочек платежа, что составляет 7600 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа № соответствует условиям договора займа, положениям Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», судом проверен, и принимается как правильный.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Вследствие чего суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и услуг по Договору в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1539,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Момент Деньги Ру" (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 17.11.2021, образовавшуюся за период с 17.11.2021 по 04.05.2023, в размере 44 644,09 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Момент Деньги Ру" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 539,32 руб.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.В.Зимоглядова
Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 г.