Дело № 2-71/2023

64RS0036-01-2022-001159-97

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ФИО2 основной долг в размере 14 500 рублей, пени за период с 31 августа 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 41 125 рублей, убытки в виде оплаченных штрафов за нарушение ПДД РФ в период эксплуатации автомобиля ФИО2 в размере 1 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор аренды автомобиля. В соответствии с п. 1.1 Договора аренды она передала ответчику в аренду легковой автомобиль марки <данные изъяты>. Факт передачи подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора арендатор обязуется уплачивать арендную плату в размере 1500 рублей в сутки. Арендная плата перечисляется арендатором на лицевой счет арендодателя в банке. В нарушение условий договора ФИО2 не исполнил свои обязательства как арендатора по внесению арендных платежей начиная с 31 августа 2022 года по 10 сентября 2022 года, размер задолженности по внесению платежей составляет 14 500 рублей. Наличие задолженности подтверждается распиской от 10 сентября 2022 года, согласно которой ФИО2 обязался в срок до 15 сентября 2022 года выплатить долг по арендной плате в размере 14 500 рублей, а также штрафы за нарушение ПДД РФ при эксплуатации арендованного транспортного средства. Истец направил ответчику претензию о необходимости погашения задолженности, ответ на претензию не поступил. По условиям договора арендатор обязуется уплатить арендную плату в размере 1500 рублей в сутки. За период с 31 августа по 10 сентября 2022 года у ФИО2 перед ФИО1 имеется задолженность по оплате арендных платежей в размере 14 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой заказной корреспонденции, возражений на исковое заявление суду не представил, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных участников судебного разбирательства.

А также, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку от истца возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 как арендодателем и ФИО2 как арендатором был заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки <данные изъяты>, за плату в пользование, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю.

Передача автомобиля оформляется акт приема-передачи автомобиля.

Пунктом 3.1. договора установлено, что соглашение заключается на срок 6 месяцев и может быть продлен или расторгнут в случае согласования этого момента двумя сторонами.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что арендатор с момента подписания настоящего договора и до истечения его срока обязуется уплачивать арендную плату в размере 1 500 рублей в сутки.

За просрочку арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф-пени в размере 5 % от суммы платежа за каждый день просрочки ( п.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт приема-передачи автомобиля к вышеуказанному договору, в соответствии с которым арендодатель передал во временное пользование арендатору, а арендатор принял принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль <данные изъяты>.

Истец указывает, что арендатором не была оплачена аренда за 31 августа 2022 года и с 01 сентября 2022 года по 10 сентября 2022 года в размере 14 500 рублей. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет задолженности по арендной плате по существу ответчиком не оспорен. Более того, ФИО2 признает долг за аренду автомобилем в размере 14 500 рублей, что подтверждается распиской ( л.д.19).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 14 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по пени составила 41 125 рублей.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по пени по следующим основаниям.

Согласно договору аренды транспортного средства (п.2.3) за просрочку арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф-пени в размере 5 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

Таким образом с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию пени за период с 31 августа 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 4 650 рублей из расчета 1500 рублей (сумма платежа)*5% *62 дня (период просрочки).

Рассматривая требование истца о взыскании убытков в виде штрафов за нарушение ПДД РФ в период эксплуатации автомобиля ФИО2 в размере 1500 рублей суд приходит к следующему.

Согласно п. 5.2 договора аренды транспортного средства в случае наступления каких-либо спорных ситуаций, связанных с использованием обязательств по договору, моменты, которые не прописаны в настоящем соглашении будет регулироваться сторонами при исполнении действующего законодательства РФ

По смыслу статьи 401 Гражданского кодекса РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину. При этом в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ предполагается, что волеизъявление сторон спорных правоотношений не было направлено на причинение вреда друг другу и на нарушение закона.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков, которые она понесла в связи с оплатой административных штрафов, поскольку в период пользования транспортным средством ответчиком неоднократно, 06 августа 2022 года, 07 августа 2022 года в 14:15:53 и 07 августа 2022 года в 15:18:13, нарушались Правила дорожного движения РФ, вследствие чего истец получил постановления об административных правонарушениях и наложении на него штрафов на общую сумму 1 500 рублей (л.д.28-33). Размер данных убытков в сумме 1 500 рублей подтвержден документально, а именно квитанциями по операциям (л.д.34-35)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из суммы государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, среди которых: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из указанных требований закона, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 813,50 рублей - пропорционально удовлетворенным требованиям, и почтовые расходы в размере 85,2 рублей - пропорционально заявленным требованиям (требования истца удовлетворены на 35,8%), так как указанные расходы подтверждены письменными доказательствами (л.д. 9, 39) и понесены истцом в связи с реализацией своего права на судебную защиту.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) основной долг в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей, пени за период с 31 августа 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, убытки в виде оплаченных штрафов за нарушение ПДД РФ в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 813 (восемьсот тринадцать) рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 85 (восемьдесят пять) рублей 20 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения - 01 февраля 2023 года.

Председательствующий Д.Я.Яворек