Дело № 2а-3286/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004039-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники 22 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при помощнике судьи Фотеевой Е.В.,

с участием помощника прокурора ..... Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску прокурора ..... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор ..... обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административном иском к К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования обосновываются тем, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации от ..... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что К. ..... было выдано водительское удостоверение № категории «.....». Согласно информации, представленной филиалом «Березниковский» ГБУЗ ПК «ККПБ», К. состоит на диспансерном учете с заболеванием, соответствующим коду ..... международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра, и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права К. на управление транспортными средствами. Имея право управления транспортными средствами и заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, при управлении транспортным средством К. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований указанных федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами у К. может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у К.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства административного ответчика в Юрлинский районный суд ......

Заслушав мнение представителя административного истца, не возражавшей против направления дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП от ....., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Как следует из материалов настоящего дела, административного материала по факту ДТП от ....., К. зарегистрирован по адресу: ....., д. ....., .....1. При даче объяснений по факту ДТП К. указывал адрес места жительства: ..... (хостел).

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом следует отличать место жительства гражданина от места его временного пребывания.

Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, хостел, где административный ответчик проживал на момент дорожно-транспортного происшествия ....., даже при наличии регистрации по месту пребывания, не является местом его жительства в смысле ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющим подсудность предъявляемого к нему иска.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Юрлинский районный суд ..... по месту жительства административного ответчика К.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело № ..... по административному иску прокурора ..... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение в Юрлинский районный суд ......

Определение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья