Дело № 2а-1050/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001479-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд указанным административным иском в обоснование заявленных требований указав, что 25.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области, на основании исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре (№ бланка) № № от 08.10.2018, совершенную нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО8, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника ФИО3 суммы задолженности в размере 198 451,52 руб. Исполнительная надпись должником не оспорена и не отменена, однако задолженность по ней не погашена, в связи с чем полагает, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств.

Ссылаясь на положения п.14.2 ст. 30, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч.5 ст. 15 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", просит: установить временное ограничение на выезд из РФ должнику ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре (номер бланка) № от 08.10.2018, совершенной нотариусом Калининадского нотариального округа ФИО4.

Представитель административного истца АО «Райффайзенбанк», административный ответчик ФИО3., представитель заинтересованного лица ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

25.10.2018 судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района ФИО5, рассмотрев исполнительный документ: исполнительную надпись нотариуса Калининадского нотариального округа ФИО4 № от 08.10.2018, возбудил исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору в размере 198451,52 руб.

Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства была направления в адрес должника ФИО3 25.10.2018, что подтверждается скриншотом со страницы АИС ФССП России.

Вышеуказанное исполнительное производство вошло в сводное исполнительное производство №-СД.

Из материалов сводного исполнительного производства №-СД следует, что должником было внесено в погашение задолженности 60216,22 руб., остаток задолженности составляет 138235,30 руб.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ,

(ред. от 14.07.2022) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст. 15 указанного Федерального закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу п.3 ч.1 ст. 67 Указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе имущественных требований, если сумма задолженности составляет 30 000 рублей и более.

Из материалов исполнительного производства следует, что должником до настоящего времени основная часть задолженности не погашена и составляет 138235,30 руб.

Доказательств наличия уважительных причин не исполнения требований указанного выше исполнительного документа ответчиком судебному приставу-исполнителю, и в суд представлено не было.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им своих обязательств, и заявленное об этом требование административного истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре (номер бланка) № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Калининадского нотариального округа ФИО1, находящейся на исполнении в рамках исполнительного производства №-СД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья. подпись. Копия верна.

Председательствующий судья: И.Г. Прокопьева