Дело № 2-1961/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Угли об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит прицеп для перевозок грузов и сам. техники регистрационный номер №. 31.03.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды данного транспортного средства сроком 7 дней до 07.04.2022 года, по которым истец передал в аренду ответчику указанный прицеп. В нарушении условий договора ответчик прицеп не вернул. Считая, что прицеп находится у ответчика незаконно, просит истребовать прицеп из чужого незаконного владения, обязать ответчика возвратить ему прицеп и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Направленные по указанному ответчиком месту пребывания судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. Из полученной выписки из домовой книги следует, что по указанному ответчиком адресу они никогда там прописан не был, Управления миграционной службы ГУ МВД РФ сведениями о месте регистрации ответчика не располагает, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Адвокатской палаты Московской области, который в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит прицеп для перевозок грузов и сам. техники регистрационный номер №.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2022 года между ФИО1, собственником имущества, и ФИО2 сроком на 7 дней был заключен договор аренды транспортного средства прицеп для перевозок грузов и сам. техники регистрационный номер №.

Форма договора аренды соответствует требованиям ст. 609 ГК РФ. С условиями договора, сроком возврата ФИО2 ознакомлен.

По условиям договоров аренды от 31.03.2022 года арендодатель ФИО1 передал во временное владение и пользование арендодателю ФИО2 указанное транспортное средство до 07.04.2022 года.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В нарушении данных обязательств по истечении срока договора аренды, ФИО2 имущество и свидетельство о регистрации к имуществу не вернул. На направленную претензию ответа не поступило.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Принимая во внимание наличие у истца права собственности на спорное имущество, нахождении его в пользовании ответчика и удержании им в отсутствии законных оснований, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 Угли прицеп д/перевоз. грузов и сам.техники идентификационный номер (VIN) № регистрационный номер №, свидетельство о регистрации прицепа.

Возвратить ФИО1 прицеп д/перевоз. грузов и сам техники идентификационный номер (VIN) № регистрационный номер №, свидетельство о регистрации прицепа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Элекетростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года

Судья И.В. Жеребцова