78RS0002-01-2022-002050-40

Дело № 2-5609\22 04 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Петровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Скаут-Трактор» о взыскании неустойки,компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Скаут-Трактор» в котором после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 399 900 руб.,компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы,присужденной судом в пользу потребителя.В обоснование исковых требований ФИО1 указал,что 30.12.2020 года он заключил с ООО « Скаут-Трактор» договор купли-продажи № от 30.12.2020 г. по которому приобрел:

-Трактор СКАУТ Т-504с

-Фронтальный погрузчик СКАУТ FEL-500KS

-Экскаваторную установку CRFEN DR-250\для т-504\

Также ООО « Скаут-Трактор» должна была быть осуществлена доставка товара покупателю.

Стоимость товара,уплаченная истцом составила 1 399 900 руб..Товар приобретался для личных нужд,а именно для постройки дома.

Согласно условиям договора,товар должен быть отгружен до 15.02.2020 г.

Истец уведомил ответчика актом от 21.09.2020 г. о несоответствии комплектации,вместо экскаваторной установки СКАУТ ВК-250 доставили Экскаваторную установку СКАУТ-215,что не соответствует договору купли-продажи № от 30.12.2020 г.

Ответчик забрал трактор обратно на склад,что подтверждается актом приема-передачи от 25.10.2020 г.

С 30.12.2020 г. денежные средства,оплаченные за товар истцу ответчиком не возвращены,а также товар находится у ответчика.

27.12.2021 г. истец направил ответчику претензию об отказе от договора и возврате денежных средств.

Ответчик в ответе от 11.01.2022 г. на претензию истца отказался вернуть в полном объеме денежные средства истцу.

11.02.2022 года ФИО1 обратился с иском к ООО « Скаут-Трактор» в котором просил взыскать с ответчика денежные средства,уплаченные им за товар,а также неустойку,начиная с 12.02.2021 г. по день исполнения решения суда по основаниям п. 3,п.4 ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей» из расчета 0,5 % в день от стоимости товара за каждый день просрочки,а также взыскать компенсацию морального вреда и штраф.

После обращения с иском в суд,ответчик 11.05.2022 г. произвел истцу поставку следующего товара:

-трактор СКАУТ Т-504с;

--фронтальный погрузчик СКАУТ FEL-500 KS/

24.05.2022 г. ответчик произвел возврат истцу денежных средств за экскаваторную установку СКАУТ ВК-250 в размере 229 016 руб.,в связи с чем истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 399 900 руб.Уплаченных истцом по договору купли-продажи от 30.12.2020 г.

По уточненному иску от 12.09.2022 г. истец просит взыскать с ответчика неустойку по основаниям ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки поставки товара в размере 1 399 900 руб.,компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в судебное заседание не явился,доверив представление своих интересов представителю ФИО2,действующему на основании доверенности от 22.12.2021 г.,который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал,просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО « Трактор-Скаут»-ФИО3,действующая на основании доверенности от 20.06.2022 года в судебном заседании поддержала возражения на исковое заявление истца,просила применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.

Суд,заслушав участников судебного разбирательства,исследовав материалы дела находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению,исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела 30.12.2020 г. между ООО « Скаут-Трактор» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №.

Согласно условиям данного договора ответчик обязуется передать в собственность истца следующий товар:

-трактор СКАУТ Т-504с

-Фронтальный погрузчик СКАУТ FEL-500KS челюстной

-экскаваторную установку СКАУТ ВК-250\для Т-504\.

Однако,истцу ответчиком была поставлена экскаваторная установка СКАУТ ВК-215,с иными характеристиками,которые были указаны в договоре от 30.12.2020 г.

Согласно Договора товар должен быть отгружен до 15.02.2020 г.

21.09.2020 г. истец уведомил ответчика о несоответствии поставленного товара комплектации,указанной в Договоре.

25.10.2021 года Трактор СКАУТ Т-504с стоимостью 930 902 руб. и Фронтальный погрузчик челюстной СКАУТ FEL-500KS стоимостью 239 982 руб.\л.д.18\.

Претензий от истца ни по срокам поставки указанного товара,ни по качеству товара в адрес ответчика не поступало.

27.12.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи от 30.12.2020 г. и возврате денежных средств,уплаченных за товар в размере 1 399 900 руб.,а также компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 160 000 руб.\л.д.26-29\.

12.01.2022 г. в ответ на указанную претензию ответчик сообщил истцу,что трактор и погрузчик были поставлены истцу и претензий по качеству товара истцом не предъявлены,ответчик согласен согласовать с истцом новые сроки поставки экскаваторной установки или возвратить истцу денежные средства за нее в размере 229 016 руб.\л.д.24-25\.

Стоимость Экскаваторной установки СКАУТ ВК-250\для Т-504\,которая не была поставлена в адрес истца составляет 229 016 руб.,что подтверждается первичной документацией\расходная накладная № от 31.03.2021 г.\.

24.05.2022 года ответчик вернул истцу денежные средства в размере 229 016 руб. за непоставленную Экскаваторную установку СКАУТ ВК-250\для Т-504\.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1\ред. От 11.06.2021\ « О защите прав потребителей» в случае,если продавец,получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере,не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок,потребитель по своему выбору вправе потребовать:

-передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

-возврата суммы предварительной оплаты товара,не переданного продавцом.

Суд полагает заявленные истцом требования о взыскании неустойки по основаниям п. 2 ст.23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей» обоснованными,так как ответчиком была допущена просрочка поставки трактора и погрузчика челюстного с с 15.02.2021 г. по 25.10.2021 г.,а также выплата денежной суммы за непоставленную экскаваторную установку с 12.02.2021 г. по 24.05.2022 г.

Ответчик в своих возражениях полагает,что он должен быть освобожден от уплаты неустойки или размер неустойки должен быть снижен по основаниям ст. 333 ГК РФ,так как задержка поставки товара была вызвана задержкой поставки товара из Китая,в связи с ковидными ограничениями.

Суд полагает,что ответчик не может быть освобожден от уплаты неустойки,так как из представленных ответчиком информационных писем от поставщика из Китая,а также от ж\д станции не следует,что оплаченный истцом товар поставлялся именно в этих контейнерах,которые поступали с задержкой.

Однако суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 800 000 руб.,так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного права.

Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению,так как ответчиком нарушены права истца как потребителя.Однако суд считает разумным взыскать компенсацию морального вреда,подлежащей взысканию в пользу истца в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы,присужденной судом в пользу потребителя,что составляет 405 000 руб.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ в размере 14 527 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО « Скаут-Трактор» в пользу ФИО1 неустойку в размере 800 000 руб.,компенсацию морального вреда 10 000 руб.,штраф в размере 405 000 руб.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований –отказать.

Взыскать с ООО « Скаут-Трактор» государственную пошлину в доход государства в размере 14 527 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено 11.01.2023 г.