К делу № 2-1943/2025

23RS0008-01-2025-003015-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 07.10.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тихорецкгазсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на подключение абонента к газораспределительным сетям в размере 110354 рублей 09 копеек, а также государственную пошлину в размере 4311 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО1 заключен договор о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № 2127 от 15.02.2023 со сроком реализации мероприятий по подключению 135 дней со дня заключения договора. На основании поступившей заявки от ответчика о заключении договора, специалистами ООО «Тихорецкгазсервис» был подготовлен проект договора о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, который 26.12.2022 направлен на рассмотрение и подписание представителю ЕОГ на территории Краснодарского края АО «Газпром газораспределение Краснодар». По состоянию на 20.06.2025 ответчиком не выполнены технические условия, а также нарушены сроки выполнения осуществления мероприятий по подключению на 23 месяца, в связи с чем, ООО «Тихорецкгазсервис» было направлено уведомление – претензия от 20.06.2025 об окончании срока действия договора о подключении, а также невыполнения условий договора, с требованием в 14-дневный срок устранить препятствия для выполнения исполнителем своей части условий по договору, а именно осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению к сети газораспределения внутри границ земельного участка, обеспечить доступ специалисту для проведения мониторинга выполнения технических условий. В виду того, что ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по подключению, исполнитель вправе требовать от заявителя исполнения обязательств по внесению платы в соответствии с вышеуказанным договором. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения № 2127 от 15.02.2023, истец не имеет возможности компенсировать расходы, затраченные на строительство газораспределительной сети путем возмещения указанных средств из бюджета за счет участия в программе субъекта РФ. В ходе исполнения договора о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения № 2127 от 15.02.2023 фактические затраты ГРО на подключение абонента к газораспределительным сетям составили: 110354 рубля 09 копеек, из них: проектные работы – 23473,20 рублей, строительно-монтажные работы – 86880 рублей 89 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2023 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № 2127 со сроком реализации мероприятий по подключению 135 дней со дня заключения договора, то есть до 30.06.2023.

В соответствии с техническими условиями договора, истец выполнил мероприятия по строительству газораспределительной сети до границ земельного участка ответчика, о чем свидетельствует акт законченного строительства, подписанный 30.06.2023 представителем Федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере промышленной безопасности.

Соответственно истцом были в полном объеме исполнены обязательства по созданию технической возможности подключения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

По состоянию на 20.06.2025 ответчиком не выполнены технические условия, а также нарушены сроки выполнения осуществления мероприятий по подключению на 23 месяца, в связи с чем, ООО «Тихорецкгазсервис» было направлено уведомление – претензия от 20.06.2025 об окончании срока действия договора о подключении, а также невыполнения условий договора, с требованием в 14-дневный срок устранить препятствия для выполнения исполнителем своей части условий по договору, а именно осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению к сети газораспределения внутри границ земельного участка, обеспечить доступ специалисту для проведения мониторинга выполнения технических условий.

В соответствии с п.11 договора № 2127 от 15.02.2023 размер платы за подключение составил 35000 рублей. Оплата произведена в полном объеме.

В виду того, что ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по подключению, на основании п.15 договора № 2127 от 15.02.2023 исполнитель вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по внесению платы в соответствии с вышеуказанным договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения № 2127 от 15.02.2023, истец не имеет возможности компенсировать расходы, затраченные на строительство газораспределительной сети путем возмещения указанных средств из бюджета за счет участия в программе субъекта РФ.

Так, в ходе исполнения договора о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения № 2127 от 15.02.2023 фактические затраты ГРО на подключение абонента к газораспределительным сетям составили: 110354 рубля 09 копеек, из них: проектные работы – 23473,20 рублей, строительно-монтажные работы – 86880 рублей 89 копеек.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании подтверждено, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения № 2127 от 15.02.2023.

Сумма, подлежащая взысканию не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4311 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Тихорецкгазсервис» (352104, <...>, ИНН <***>, КПП 236001001, ОГРН <***>, р/с <***>, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602), расходы на подключение абонента к газораспределительным сетям в размере 110354 (сто десять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 09 копеек, а также госпошлину в размере 4311 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 07.10.2025.

Судья И.В. Пятибратова