№ 2 - 3301/2022
64RS0047-01-2022-004338-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 568 400 рублей 00 копеек. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. Впоследствии на основании договора уступки права требования от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком переданы банком истцу ООО «АйДи Коллект». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 655 070 рублей 49 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 528 209 рублей 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 126 861 рубль 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 750 рублей 70 копеек.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 568 400 рублей 76 копеек под 18 % годовых на срок до <дата> (л.д. 7 оборотная сторона - 10).
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.
Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.
Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «ВТБ Банк» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего.
Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами (п. 6 кредитного договора). Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с положениями ст. 382 ГК, а также условий, указанных в заявлении о предоставлении кредита ответчика, акцептованного Банком, на основании договоров уступки права требования № от <дата>, права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком переданы банком истцу ООО «АйДи Коллект».
Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес банка, ни в адрес ПАО «ВТБ Банк», ни в адрес ООО «АйДи Коллект» не представлено.
Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, общая задолженность ФИО1 составляет 655 070 рублей 49 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 528 209 рублей 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 126 861 рубль 38 копеек.
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 750 рублей 70 копеек, как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу ООО «АйДи Коллект», ОГРН № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 655 070 рублей 49 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 528 209 рублей 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 126 861 рубль 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 750 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение суда по делу изготовлено <дата>.
Судья подпись П.А. Замотринская