Дело № 2-390/2025

УИД 55RS0002-01-2024-010055-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 20 мая 2025 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Меховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ПАО Сбербанк и заемщик ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Поскольку платежи по карте производились за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 365 900,37 руб. Стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Установлено, что потенциальным наследником может быть сын заемщика ФИО1. Согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика открыто наследственное дело №.

Исходя из расчета цены иска, размер задолженности составляет 365 900,37 рублей, из которых 298 556,07 рублей – просроченный основной долг, 67 344,30 рублей – просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № в размере 365 900,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание представителя не направило, пояснения не представило, в материалах дела имеется ответ наследникам ФИО2 о необходимости предоставления дополнительных документов при отсутствии которых не имеется оснований для признания события страховым случаем для выгодоприобретателя.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту первому статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) на выпуск и обслуживание кредитной карты с возобновляемой кредитной линией. Дата отчета – последний день месяца. Банк акцептовал оферту, предоставив кредитные средства в размере 150 000 рублей. При выполнении клиентом условий льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются. При определенных условиях, оговоренных в Индивидуальных условиях кредитования, за пределами льготного периода начисляются проценты 25,4% годовых. ПАО Сбербанк открыт ФИО2 счет банковской кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правого управления <адрес> (л.д.47 об.).

В материалы дела представлена копия наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, которое содержит заявление ответчика ФИО1, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2; а также заявление от матери наследодателя ФИО5 об отказе от причитающейся ей части наследства, от всего наследства по любым основаниям в пользу сына наследодателя ФИО1

На основании вышеуказанного заявления ответчика нотариусом ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 3/48 долей в праве общей собственности на здание, расположенное: <адрес>, 1941 г. строительства, площадью 105,8 кв.м, кадастровый №, назначение жилое, наименование жилой дом; кадастровая стоимость 416814,97 руб. (26 050,94 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 26/308 долей в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу <адрес>, 1938 г. строительства, площадью 107,4 кв.м, кадастровый №, назначение жилое, наименование жилой дом; кадастровая стоимость 423 118,41 руб. (35 717,79 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 698 кв.м, расположенный по адресу № с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, кадастровая стоимость 196 110,08 руб. (32685,01 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк. Представлена информация о начислении денежных средств с указанием сумм на счетах 92 833,06 руб. (18,86+74537,31+105,83+277,30+201,37+64,55+10051,55+3032,04+4544,25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права на неполученные выплаты страховую пенсию за январь 2024 и ежемесячную пенсию инвалидам за январь 2024, согласно справке отделения фонда пенсионного и социального страхования после смерти ФИО2 остались начисленные и неполученные суммы за январь 2024 года пенсия в размере 11327,71 руб., ЕДВ – 2071,02 руб. (13 398,73 руб.)

В общей стоимости наследственное имущество составляет: 3/48, 26/308 и 1/6 кадастровой оценки недвижимого имущества 94453,74 руб. (26050,94+35717,79+32685,01), денежные средства на счетах ПАО Сбербанк 92833,06 руб. и пенсионные начисления 13 398,73 руб., а всего 200 685,53 руб., что по настоящему делу меньше размера долговых обязательств.

Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец указал, что ФИО1 является наследником заемщика.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Сведения об удостоверении завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Как установлено судом, наследником к наследственному имуществу ФИО2 является ее сын ФИО1, который принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии наследства ответчиком.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 365 900,37 руб., из которых: 298 556,07 рублей – просроченный основной долг, 67 344,30 рублей – просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредиту (основному долгу, процентам) суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 685,53 руб.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7021 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 685,53 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7021 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Чукреева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>