№2а-450/2025
03RS0033-01-2024-001962-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, военному комиссариату <адрес> и <адрес>, ФКУ Военный комиссариат <адрес>, Администрации МР <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование указывает, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> и <адрес> <адрес>. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении него было принято решение о признании годным к военной службе. С решением призывной комиссии не согласен, поскольку при прохождении медицинской комиссии истцом предъявлялись жалобы <данные изъяты>, просил направить на обследование. Считает, что при наличии указанных жалоб и заболевания, ему может быть определена категория годности «<данные изъяты>» - <данные изъяты> к военной службе. Указывает, что необходимые исследования в отношении него не проведены.
Истец просит: признать незаконным и отменить решение призывной комиссии <адрес> и <адрес>
В судебном заседании представитель администрации муниципального района <адрес> ФИО2 с административным исковым заявлением ФИО1 не согласилась, просила отказать в удовлетворении.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> и <адрес> <адрес>, показал, что ФИО1 является призывником, явился в Военный комиссариат самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ года, приглашен для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет и был призван для прохождения к военной службе с определением категории годности «<данные изъяты>» <данные изъяты> к военной службе. При прохождении медицинского освидетельствования жалобы на состояние здоровья кроме <данные изъяты> не предъявлял. По поводу <данные изъяты> жалобы не предъявлял, документы не представлял. С указанным заболеванием в больницу ФИО1 также не обращался, что следует из выписки из его медицинской карты.
В судебное заседание административный истец ФИО1, представители административных ответчиков Призывной комиссии <адрес> и <адрес>, военного комиссариата <адрес> и <адрес>, ФКУ Военный комиссариат <адрес> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков.
Выслушав представителя администрации муниципального района <адрес> ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон от 28 марта 1998 года) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года).
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений, в частности, о призыве на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года).
В силу п. 1, 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Такие решения принимаются призывной комиссией по результатам медицинского освидетельствования призывника, проведенного врачами-специалистами, и на основании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям (ст. 5.1). Гражданин, заявивший о несогласии с заключением о его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, вправе обжаловать такое заключение и решение призывной комиссии в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование (п. 7 ст. 28, п. 2 ст. 29).
В соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. N 565, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.
На основании пункта 4 указанного Положения, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.
В силу пункта 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>.
Из листа медицинского освидетельствования призывника ФИО1 следует, что ему установлен диагноз: <данные изъяты>. ФИО1 предъявлялись жалобы на <данные изъяты>. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 признан «<данные изъяты>» <данные изъяты> к военной службе.
Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан «<данные изъяты>» <данные изъяты> к военной службе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона N 53-ФЗ и пунктом 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, в рамках работы призывной комиссии субъекта Российской Федерации граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр, который осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации. В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, либо необходимости в обследовании (лечении), ему в тот же день проводится медицинское освидетельствование врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляющими контрольное медицинское освидетельствование призывников в установленном порядке, после чего призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии.
Как следует из показаний свидетеля ФИО3, призывник ФИО1 какие-либо жалобы не предъявлял, возражений относительно решения призывной комиссии не высказывал. Кроме того, из материалов дела следует, что ранее с указанным в административном исковом заявлении заболеванием ФИО1 на учете не состоял, с жалобами не обращался.
В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 прошел все необходимые для определения категории годности к военной службе медицинские обследования, по результатам которых врачом, руководившим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дано заключение.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования не нарушен, о проведении контрольного медицинского освидетельствования ФИО1 с заявлением в установленном порядке не обращался, иного суду не представлено.
Административным истцом не представлено суду объективных доводов наличия у него каких-либо заболеваний, которые не позволяли бы ему проходить военную службу, дающие основания для признания его ограниченно годным к военной службе либо негодным к военной службе.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконным решения призывной комиссии, поскольку административным истцом не представлено доказательств наличия у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Еркеева М.Р.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.