Дело №а-3911/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Янтыковой Д.Н.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.07.2023 административных ограничений, административными ограничениями в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3-х до 4-х раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан», за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, работы вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи, указав, что с момента постановки на учет в ОМВД России по Зеленодольскому району как поднадзорное лицо, за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.28). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО6, действующей по доверенности, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д.34).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.37). В расписке о вручении 23.10.2023 административного искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен (л.д.26).

Поскольку участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД России по Зеленодольскому району, административного ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.10.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию (л.д.7-8).

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 03.05.2023 удовлетворено представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ. В силу части 3 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.10.2022, и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 03.05.2023 (л.д.9-10).

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.07.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.10.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах) (л.д.11-12).

Согласно справки № от 02.08.2023, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 03.05.2023 по 02.08.2023, освобожден по отбытии срока наказания, следует к месту жительства: РТ, <адрес> (л.д.14).

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО2 характеризуется крайне отрицательно, поступали неоднократные жалобы от многочисленных соседей и от отца ФИО7, ранее проживавшего с ним. Ведет аморальный образ жизни, многократно нарушал общественный порядок, на профилактические мероприятия, на беседы и замечания не реагирует. Склонен к нарушению правонарушений. В настоящее время проживает по вышеуказанному адресу один, регулярно приводит домой посторонних лиц. По учетам ОМВД России по Зеленодольскому району, ранее судим, многократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете (л.д.21).

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности: 21.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (13.09.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Зеленодольскому району), 21.09.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (17.09.2023 в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства), 17.10.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (11.10.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Зеленодольскому району), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 26.10.2023 (л.д.22), вступившими в законную силу постановлениями (л.д.15-16, 17-18, 19-20).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41), при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств (абзац 3 пункта 31).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (абзац 1 пункт 32).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что после отбытия наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.3141 УК РФ, административный ответчик вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не трудоустроен, в целях более строгого контроля за поведением ФИО2, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изложив дополнительные административные ограничения в соответствии с формулировкой, указанной в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.07.2023 по делу №/2023, следующими административными ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с трех до четырех раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан»;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 24.11.2023.

Судья: подпись