Дело № 2-125/2025

25RS0006-03-2025-000299-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. с. Яковлевка

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акимчук В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 13 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ переданные объекты находятся на техническом обслуживании ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС, в том числе и объекты теплового хозяйства, обеспечивающие коммунальным ресурсом жилой фонд, расположенный на территории: <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, суммы ранее образовавшейся дебиторской задолженности за предоставленные коммунальные услуги за прошедшие периоды, возникшие до перехода объекта на обслуживание в филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС,) были также переданы в полном объеме и подлежат взысканию. Жилищно-коммунальная служба № (<адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является обособленным структурным подразделением филиала Учреждения (по ВКС), выполняет работы и оказывает услуги в целях реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Таким образом, ЖКС № в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов на территории военного городка, расположенного в <адрес> и в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальные услуги потребителям (собственникам помещений в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицам, пользующимся на ином законном основании помещении в многоквартирном доме), в многоквартирных домах, и осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные пунктами 31, 32 и 40 Правил №, включая определение размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставление собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату коммунальных услуг. Истец являлся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов для бытового потребления ФИО1 (л/с <***>), проживавшему в период образования задолженности в жилом помещении по адресу: 692361, <адрес>, пл-ка 3-я, <адрес>. Должник систематически без уважительных причин уклонялся от оплаты за фактически потребленные коммунальные услуги, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51582 рублей 78 копеек. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги. До настоящего времени требования в полном объеме по оплате долга в добровольном порядке не исполнены. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки платежа образовалась задолженность виде пени в размере 20302 рублей 60 копеек на сумму общей задолженности. Согласно талону к ордеру, акту фактического проживания, карточкам регистрации и поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, пл-ка 3-я, <адрес>, проживали ФИО7 (умерла), ФИО3 (умер), ФИО2 (место нахождения выяснить не представляется возможным) и ФИО1A. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по спорному адресу. Лицевой счет должника не закрыт, документов, подтверждающих не проживание по указанному адресу, не представлено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51582 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика, ФИО1, в пользу взыскателя – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – сумму задолженности по оплате за фактически потребленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71885 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе основной долг 51582 рублей 78 копеек, а также пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 20302 рублей 60 копеек.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 октября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2, поскольку они зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью. Направил в суд пояснения, из которых усматривается, что лицевой счет на коммунальные услуги в ЖКС № 13 является открытым и в настоящее время заявлений о закрытии не поступало, кроме того, надлежащие ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, что в рамках действующего законодательства возлагает прямую ответственность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, часть 1 статьи 153 ЖК РФ). Основной целью деятельности ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Жилищно-коммунальная служба № 13 (п. Серышево) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является обособленным структурным подразделением филиала Учреждения (по ВКС), выполняет работы и оказывает услуги в целях реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Доказательства, существенно опровергающие заявленные исковые требования, отсутствуют. Фактическое несогласие ответчиков с суммой образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, имеющие документальное обоснование в материалах дела не представлено, в адрес истца не направлялось. Заявленные ранее исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места регистрации, причина неявки суду не известна. По сведениям, представленным МВД России ФИО1 имеет регистрацию только по указанному адресу в <адрес>. В судебном заседании, проведенном в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, указал, что в квартире, расположенной в <адрес>, не проживает несколько лет, ранее он проживал в <адрес>, был под опекой, поскольку его мать ФИО2 была лишена в отношении него родительских прав, по достижению совершеннолетия он переехал в <адрес>, где проживает в настоящее время в арендованном жилом помещении, также указал, что в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства его мать ФИО2, а также двое ее малолетних детей.

В судебное заседание ответчик ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ФИО3 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404114176310, заказное письмо, содержащее в себе судебную повестку, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Посредством телефонограммы ФИО2 указала, что с исковыми требованиями не согласна, в квартире она не проживает уже много лет, у нее там только прописка, в суд явиться не сможет, поскольку у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, уведомленных о дате и времени слушания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Аналогичные положения установлены в статье 153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда – с момента заключения такого договора.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, именно наниматель жилого помещения, в том числе, относящегося к специализированному жилому помещению, в силу прямого указания закона обязан оплачивать коммунальные услуги.

Из разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (обменный) ФИО12 ФИО5 КЭЧ Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ на семью из трех человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> ДОС 192 <адрес>. Состав семьи указан: ФИО3 (муж), ФИО9 (дочь).

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение – <адрес> ДОС 192 <адрес>, в квартире были зарегистрированы: глава ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ (сведений о дате выписки не имеется), основной квартиросъемщик ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ (выписана ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ (сведений о дате выписки не имеется), сын ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ (выписан ДД.ММ.ГГГГ), внук ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ (сведений о дате выписки не имеется).

Данные сведения также подтверждаются карточками регистрации.

Также по сведениям, представленным МВД России, в данной квартире по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетние дети – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем Отделом ЗАГС администрации Яковлевского муниципального района <адрес> сделана запись о смерти №.

На имя ФИО6 был открыт лицевой счет абонента №.

Сведений, что после смерти нанимателя жилого помещения ФИО3 его дочь ФИО2 и внук ФИО1 перестали быть членами его семьи, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Распоряжением главы Яковлевского муниципального округа Приморского края от 30 сентября 2024 г. № 678-па «О начале отопительного сезона 2024-2025 г.г.» с 15 октября 2024 г. была восстановлена подача коммунального ресурса (тепловой энергии) в том числе, в жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В акте о восстановлении подачи коммунального ресурса (услуги) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ресуроснабжающей организацией является ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету № следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 582,78 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) была взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> ул. 3-я площадка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 582,78 рублей, пени за нарушение сроков уплаты платежей в размере 29 227,40 рублей.

Согласно Акту об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении, от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> ДОС 192 <адрес>, нанимателем которого является ФИО3 (умер), проживает ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В акте указано, что ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес>, со слов соседей в квартире появляется крайне редко. По данному адресу прописана, хранятся личные вещи, по телефону на контакт не идет.

Согласно Акту об установлении граждан фактически проживающих в жилом помещении, от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> ДОС 192 <адрес>, нанимателем которого является ФИО3 (умер), проживает ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В акте указано, что ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на ФИО3 закрыт на основании СЗ о безнадежной дебиторской задолженности, однако по данным паспортного стола в данной квартире остается прописано 2 человека. ФИО2 и ФИО1 проживают в <адрес>, со слов соседей в квартире появляются крайне редко. По данному адресу хранятся личные вещи. Посредством телефонной связи они были оповещены о проводимой инвентаризации, о необходимости переоформить квартиру на свое имя либо сдать квартиру в установленном порядке, на что они отказались и на контакт не выходят.

По сведениям, представленным территориальным отделом «Приморский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», в октябре 2024 г. был закрыт лицевой счет на имя ФИО3 №, открытый ФГАУ «Росжилкомплекс».

Внесение платы за коммунальные услуги и содержание жилья является предусмотренной законом обязанностью нанимателя/собственника помещения в многоквартирном доме, в связи с чем последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2019 г. № 303-ЭС19-3457 по делу № А73-9598/2018.

При этом, обязательства по оплате стоимости потребленных услуг возникают у ответчика не с даты направления или вручения счетов, а с момента принятия услуг.

В настоящее время ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3 сохраняют регистрацию в спорной квартире, сведений о закрытии лицевого счета № в материалах дела не имеется, сведений о сдаче жилого помещения собственнику жилого помещения в установленном законом порядке в материалах дела также не имеется, ответчики утратившими право пользования спорным жилым помещением признаны не были.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение либо погашение образовавшейся задолженности полностью или в части, ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Доказательств объективных непреодолимых препятствий, которые не позволили ответчикам исполнить обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, материалы гражданского дела также не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчиков ФИО1, ФИО2 к солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскании с них задолженности в размере 51582,78 рублей в солидарном порядке.

Ответчиками доказательств иного размера задолженности не представлено.

В тоже время, оценивая возможность взыскания задолженности по коммунальным платежам с несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, суд исходит из следующего.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 24 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности, не может нести солидарную с нанимателем ответственность по имущественным обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом довод ответчиков ФИО1, ФИО2 о том, что они уже длительное время не проживают в спорном жилом помещении, следовательно, не потребляют коммунальные ресурсы, основанием для освобождения их от уплаты задолженности по коммунальным платежам не является.

В части 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведений о том, что ответчики обращались с соответствующим заявлением в ресурсоснабжающую организацию, не имеется.

Оценивая заявленные требования о взыскании с ответчиков неустойки, суд исходит следующего.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах» установлено, что до 01 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Расчет пени осуществлен исходя из ставки 9,5% и признается верным.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию пеня за просрочку внесения платежей в размере 20 302 рублей.

Оснований для уменьшения суммы пени суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины, суд находит необходимым, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, взыскать государственную пошлину с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.

При этом, принимая во внимание, что взыскание государственной пошлины в доход бюджета не является возмещением судебных расходов, а представляет собой принудительное исполнение обязанности по внесению обязательных платежей за совершение юридически значимых действий, которые в силу части 2 статьи 333.18 НК РФ оплачиваются несколькими плательщиками в равных долях, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в ответчиков в равных долях, исходя из заявленных требований имущественного характера.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей исходя из существа предъявленного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 153, 155 ЖК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ <адрес> ул. 3-я площадка, <адрес> (паспорт 0518 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-045), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ <адрес> ул. 3-я площадка, <адрес>, (паспорт 0518 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом ОП № МО МВД России «Арсеньевский», код подразделения: 250-045), в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате за фактически потребленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 885 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 38 копеек, в том числе, основной долг в сумме 51 582,78 рублей, а также пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 20 302,60 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ <адрес> ул. 3-я площадка, <адрес> (паспорт 0518 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-045), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яковлевский муниципальный округ <адрес> ул. 3-я площадка, <адрес>, (паспорт 0518 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом ОП № МО МВД России «Арсеньевский», код подразделения: 250-045), в доход бюджета Яковлевского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 г.

Председательствующий В.А. Акимчук