Дело № 2-3060/2023
Поступило в суд: 09.10.2023 г.
УИД 54RS0013-01-2023-004699-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
10 ноября 2023 г. город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,
при секретаре Полянской Т.М.,
с участием: помощника прокурора города Бердска Теряева Н.Ф.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства бывший муж истца ФИО2, который после прекращения семейных отношений выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере владеть пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Просит признать ФИО2. прекратившим право пользования жилым помещением, указать, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.2-4).
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено в 1996 году, когда она была еще несовершеннолетней. С 2014 года состояла с ФИО2 в браке, в связи с чем, он был зарегистрирован по месту жительства в её квартире. В апреле 2023 года семейные отношения прекращены, брак расторгнут, членом её семьи ФИО2 не является, добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи, расходов по содержанию жилья не несет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, по адресу регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.25), что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, позволяет считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 04.11.1996 года является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 17-18), выпиской из ЕГРН (л.д.8-10). Соответственно, собственником квартиры ответчик ФИО2 не является. Согласно справке ООО «УК Гурман» ФИО2 с 05.07.2013 года зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д.11). 31.01.2014 года стороны вступили в брак (л.д.26), который расторгнут 14.08.2023 года (л.д.16,27).
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, поскольку ответчик собственником квартиры не является, фактически не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника не является, добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не установлено, следовательно, у ответчика отсутствуют законные основания для пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая указанное, требования истца об указании в решении суда, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета, заявлены излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова
Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023 года.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова