Копия

Дело № 2-997/2022

32RS0008-01-2022-001193-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 18 ноября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 18.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4406633252), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей, под 35,00%/35,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.08.2022 составляет 61 013 рублей 85 копеек.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей 42 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 18 марта 2013 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4406633252), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей, под 35,00% годовых, сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет на основании счета-выписки. Максимальный размер МОП составляет 8 144 рубля.

Условиями кредитования предусмотрен штраф за нарушение даты очередного погашения задолженности в размере 590 рублей.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

17.02.2022 ПАО «Совкомбанк» заемщику направлено уведомление о наличии задолженности и требование о ее погашении в тридцатидневный срок со дня его отправления, которое исполнено не было.

Согласно расчету банка задолженность заемщика по кредиту, с учетом произведенных им оплат, по состоянию на 07.08.2022 составила 61 013 рублей 85 копеек, в том числе 59 576 рублей 27 копеек – основной долг, 153 рубля 92 копейки – неустойка, 1 283 рубля 66 копеек – комиссии.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 030 рублей 42 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 1407 от 13.04.2022, № 690 от 12.08.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4406633252) от 18.03.2013, заключенному с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», по состоянию на 07.08.2022 в размере 61 013 (шестидесяти одной тысячи тринадцати) рублей 85 (восьмидесяти пяти) копеек, из которых: 59 576 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 27 (двадцать семь) копеек – основной долг, 153 (сто пятьдесят три) рубля 92 (девяносто две) копейки – неустойка, 1 283 (одна тысяча двести восемьдесят три) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек – комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 (двух тысяч тридцати) рублей 42 (сорока двух) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>