Приговор по делу № 1-1822/2023 от 27.12.2023

№ 1-1822/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «27» декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника: адвоката Седельникова В.В., предоставившего удостоверение № 1842 и ордер № 349564 от 27.12.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-18227/2023 по обвинению:

ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь около <адрес>, завладел банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, с функцией бесконтактной оплаты без пин-кода, на сумму до 3 000 рублей, в результате чего, у ФИО2 возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, посредством оплаты покупок при помощи данной банковской карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 02 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Эконом Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной транзакции на сумму 850 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 21 минуты, находясь в помещении кафе «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной транзакции на сумму 867 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном кафе безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут, находясь в помещении АЗС «Кондор», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения двух транзакций на суммы 899 рублей 64 копейки, 899 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 1799 рублей 28 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном АЗС безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 21 минуты до 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Син», расположенного в ТРЦ «Матрешка» по адресу: <адрес> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения двух транзакций на суммы 799 рублей, 799 рублей, а всего на общую сумму 1598 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, находясь в помещении АЗС «ТПК», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной транзакции на сумму 344 рубля 54 копейки, оплатил товар, приобретенный им в указанном АЗС безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 46 минут, находясь в помещении АЗС «ТПК», расположенного по адресу: <адрес> А, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной транзакции на сумму 561 рубль 32 копейки, оплатил товар, приобретенный им в указанном АЗС безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной транзакции на сумму 799 рублей 79 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном гипермаркете безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Остин», расположенного в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес> А, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения двух транзакций на суммы 999 рублей, 2999 рублей, а всего на общую сумму 3998 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированную к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 43 минут, находясь в помещении магазина «Твое», расположенного в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес> А, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения двух транзакций на суммы 2799 рублей, 299 рублей, а всего на общую сумму 3098 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Befree» (Бифри), расположенного по адресу: <адрес> А, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем проведения одной транзакции на сумму 798 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4

Таким образом, ФИО2, находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 22 часов 26 минут, похитил денежные средства на общую сумму 14 713 рублей 93 копейки с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО4, путем оплаты приобретенного им товара безналичным расчетом, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 14 713 рублей 93 копейки.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного в период досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО2 работал в такси «Яндекс», по окончании смены ФИО2 помыл автомобиль на автомойке самообслуживания, затем чистил салон автомобиля пылесосом и обнаружил на заднем сидении банковскую карту, о чем сообщил в техническую поддержку приложения «Яндекс» с целью найти владельца, однако, не получив сведений о владельце решил использовать найденную банковскую карту для оплаты покупок, таким образом, похитить денежные средства с банковского счета владельца карты. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2 оплачивал товары в различных магазинах <адрес>, в результате чего, похитил с банковской карты денежные средства в общей сумме 14 713 рублей 93 копейки, после чего выбросил банковскую карту. (л.д. 47-52, 189-194)

Аналогичные показания даны ФИО2 при проведении осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58), в ходе которого с участием защитника – адвоката ФИО9 был произведен осмотр CD-дисков с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Остин», расположенного в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес>«а»; в помещении кафе «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес>; в магазине «Sinsay», расположенного в ТРЦ «Матрешка» по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписей ФИО2 уверенно опознал себя и пояснил, что данными видеозаписями зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ расплачивается за покупки в указанных магазинах и кафе при помощи банковской карты «Сбербанк», которая ему не принадлежит.

ФИО2 полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается, принес извинения потерпевшему и возместил ему материальный ущерб в полном объеме.

Кроме признательных показаний виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, тайно похитившее принадлежащие ему денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 14 713 рублей 93 копейки. (л.д. 24)

Из показаний потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на его имя оформлена карта ПАО «Сбербанк» с номером №, с функцией бесконтактной оплаты покупок на сумму до 3 000 рублей без пин-кода, которая эмитирована к банковскому счету №. К карте подключена услуга мобильный банк, на телефоне ФИО3 установлено приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пользовался услугами такси «Яндекс». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 увидел в мобильном приложение «Сбербанк Онлайн» уведомления о списании денежных средств в различных магазинах <адрес> в качестве оплаты за покупки, которые он не совершал. Обнаружив отсутствие банковской карты, ФИО3 обратился в полицию с заявлением. В настоящее время, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, в связи с чем, ФИО3 к подсудимому претензий не имеет, просит строго его не наказывать. (л.д. 38-41)

Согласно копии чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет ФИО3 переведены денежные средства в сумме 14 713 рублей 93 копейки в счет возмещения причинённого материального ущерба. (л.д. 53)

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумму 14 713 рублей 93 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба. (л,<адрес>)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности у <адрес> зафиксирована обстановка места совершения преступления. (л.д. 106-111)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра помещения магазина «Остин» по адресу: <адрес> в ТРЦ «Кристалл», изъяты: СД-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 999 рублей. (л.д. 27-28)

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе производства осмотра помещения кафе «Вкусно и точка» по адресу: <адрес>, изъяты: СД-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 867 рублей. (л.д. 29-30)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра помещения магазина «Син», расположенного в ТРЦ «Матрешка» по адресу: <адрес>, изъяты: СД-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 799 рублей. (л.д. 32-33)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра помещения магазина «Твое», расположенного в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления. (л.д. 76-80)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр помещения магазина «Бифри», расположенного в ТРЦ «Кристалл» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершении преступления. (л.д. 87-91)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр помещения гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 98-102)

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр помещения АЗС «ТПК», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 117-121)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещения АЗС «ТПК», расположенного по адресу: <адрес>, был изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 128-132)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения АЗС «Кондор», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты чеки №№, 2 за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 139-144)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что надлежащим образом осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте № на имя ФИО3, привязанной к банковскому счету №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств на общую сумму 14 713 рублей 93 копейки в качестве оплаты покупок в магазинах <адрес>. После осмотра банковская выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 157-161, 162)

На основании протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр товарных чеков, изъятых в ходе осмотров магазина «Остин» по адресу: <адрес>«а»; в кафе «Вкусно и точка» по адресу: <адрес>; магазина «Син» по адресу: <адрес>«б»; гипермаркета «Ашан» по адресу: <адрес>; помещения АЗС «ТПК» по адресу: <адрес>«а»; помещения АЗС «ТПК» по адресу: <адрес>; помещения АЗС «Кондор» по адресу: <адрес>.

Так, согласно товарному чеку № ПР-602-41569 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в магазине «Остин» по адресу: <адрес>, произведена оплата товара на сумму 999 рублей; на основании товарного чека № ПР-602-41571 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в магазине «Остин» по адресу: <адрес>, произведена оплата товара на сумму 2 999 рублей.

В соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оплачена покупка продуктов в кафе «Вкусно и точка» на сумму 867 рублей.

На основании кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 19 часов 21 минуту произведена оплата товара на сумму 799 рублей, в 19 часов 25 минут произведена оплата товара на сумму 799 рублей в магазине «Син».

Согласно товарному чеку ООО «Ашан» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуту произведена оплата товара на сумму 799 рублей 79 копеек банковской картой **** 2956.

Как следует из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО ТПК ГАЗ Тюмень произведена оплата на сумму 561 рубль 32 копейки банковской картой.

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО ТПК ГАЗ Тюмень произведена оплата на сумму 344 рубля 54 копейки банковской картой.

Из товарного чека № ИП ФИО6 следует, что произведена оплата АИ-92-К5 на сумму 899 рублей 64 копейки.

После осмотра товарные и кассовые чеки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 163-172, 173-174)

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО4, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, а также, с письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ).

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО2 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшего ФИО4 посредством оплаты покупок банковской карты на имя ФИО4

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 204-205), совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, фактических обстоятельств дела.

По месту жительства в <адрес> ФИО2 участковым уполномоченным ОП-7 УМВД России по <адрес> ФИО7 характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало. (л.д. 207)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. (л.д. 208, 210)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и место работы, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания, в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и учитывая данные о личности подсудимого, полное признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО2 который принес свои искренние извинения потерпевшему, принял исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, оказал активное содействие расследованию преступления, а также, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказания в отношении ФИО2, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, и, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа (с применением ст. 64 УК РФ), в размере 10 /ДЕСЯТЬ/ ТЫСЯЧ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №). Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ИНН получателя: № КПП получателя: №, БИК №. Счет: №. Номер счета получателя: №. ОКТМО №. КБК №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ, банковскую выписку ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, товарные чеки – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: М.С. Княжева