72RS0014-01-2025-000024-54
Дело № 2-2153/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 05 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Ильященко М.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2023 за период с 18.06.2024 по 09.12.2024 в размере 1 565 355,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы требования тем, что 27.07.2023 между ПАО «ФИО8 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 401 676 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 2,90 % годовых. Денежные средства были перечислены на счёт ответчика. С 18.06.2024 заёмщиком обязательства не исполняются ненадлежащим образом, появилась просроченная задолженность. 26.09.2024 банк направил ответчику требование о погашении задолженности, однако оно оставлено ФИО9. без внимания.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
27.07.2023 между ФИО11 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 401 676 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.
Графиком платежей предусмотрено внесение суммы в счёт уплаты процентов и основного долга ежемесячно в размере 33 179 рублей.
Факт выдачи денежных средств ФИО12 подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.
27.08.2024 ФИО14» направил ФИО13 требование о досрочном возврате кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчёту истца задолженность ФИО19. составляет 1 565 355,70 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 1 336 994,10 рублей и процентов в размере 228 361,60 рублей. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №№.07.2023 за период с 18.06.2024 по 09.12.2024 в размере 1 565 355,70 рублей. Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО15 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 026,78 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного ФИО16 удовлетворить.
Взыскать с ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО18» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 27.07.2023 за период с 18.06.2024 по 09.12.2024 в размере 1 565 355,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 16 026,78 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко