копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, по которому ФИО2 был выдан кредит в сумме 28600 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, установленные договором, не исполнила, в результате чего, образовалась задолженность в размере 71 500 рублей 00 копеек, из которых: 28 600 рублей – основной долг, 42 900 – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежаще, возражений не представила.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 28 600 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку с 1 по 10 день – 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня и далее – 1% (365% годовых).

Данным договором предусмотрен единовременный возврат суммы займа 28 600 рублей с процентами в размере 7 436 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Микрокредитная компания свои обязательства выполнила, ответчику ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства 28 600 рублей, о чем имеется расходный кассовый ордер № с подписью ФИО2 о получении.

Однако, взятые на себя обязательства по возврату в установленный срок суммы займа и уплате процентов за пользование им, ФИО2 не исполнила, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула.

Из представленного расчета, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составила 71 500 рублей, из которых: 28 600 рублей – сумма основного долга, 42 900 рублей – сумма задолженности по процентам.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, возражений по нему не представлено. Суд считает расчет правильным и принимает его.

Учитывая, что ФИО2 нарушены условия договора займа, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем удовлетворяет иск.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2345 рублей, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН №):

- 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей – задолженность по договору займа №№ (из которых: 28 600 рублей – основной долг, 42 900 рублей – проценты);

- 2345 (две тысячи триста сорок пять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович